Дело № 2-1702/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орск Оренбургская область                                             13 октября 2011года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Витязевой О.В.,                              

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекетова А.В. к Нестерову А.В. о возмещении материального ущерба, арендной платы, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Бекетов А.В. обратился в суд с иском к Нестерову А.В. о возмещении материального ущерба, арендной платы, неустойки, указал, что 07.03.2011г. между ним и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля ВАЗ-2109 *** В этот же день автомобиль, оборудованный рацией РМ 43 А и магнитной антенной, согласно акта-передачи транспортного средства был передан ответчику. Согласно договоренности арендная плата за пользование автомобилем составляла *** рублей в сутки. 11.05.2011г. ответчик оставил автомобиль без присмотра, откуда в ночное время он был угнан. 21.05.2011г. отделом по расследованию преступлений на территории Советского района г.Орска по факту кражи автомобиля возбуждено уголовное дело, до настоящего времени автомобиль не найден, 21.07.2011 предварительное следствие приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Просил взыскать с Нестерова А.В в свою пользу стоимость автомобиля в сумме *** рублей, стоимость рации и магнитной антенны в сумме *** рублей, *** рублей неустойку, *** рублей - арендную плату и судебные расходы.

В судебном заседании истец Бекетов А.В. и представитель ответчика Махеня В.Н., действующий на основании доверенности №4029 от 06.10.2011г. пришли к мировому соглашению, условия которого изложили в письменном заявлении и обратились к суду с просьбой его утвердить.

Ответчик Нестеров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ч 3, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясьст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бекетовым А.В. и Махеня В.Н., действующего на основании доверенности №4029 от 06.10.2011года по гражданскому делу по иску Бекетова А.В. к Нестерову А.В. о возмещении материального ущерба, арендной платы, неустойки, по условиям которого:

Ответчик Нестеров А.В. обязуется в срок до 13 ноября 2011года выплатить истцу Бекетову А.В. сумму материального ущерба в размере *** рублей, судебные расходы в сумме *** рублей 68 копеек, а всего в сумме *** рублей 68 копеек.

Истец Бекетов А.В. от исковых требований к Нестерову А.В. в части взыскания стоимости рации и магнитной антенны в сумме *** рублей, *** рублей неустойки, *** рублей арендной платы отказывается.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Определение не обжаловано и вступило в законную силу : 25.10.2011