Дело №2 - 1176/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Орск 10 августа 2011 года Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Марченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иванкова М.И. о признании действий МРЭО ГИБДД №2 по отказу в совершении регистрационных действий незаконными, УСТАНОВИЛ: Иванков М.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ МРЭО ГИБДД №2 дислокация г. Орск в совершении регистрационных действий в отношении автомобиля ***; обязать МРЭО ГИБДД произвести регистрационные действия с принадлежащим ему автомобилем. В обоснование заявления Иванков М.И. указал, что он является добросовестным приобретателем автомобиля, который был поставлен на регистрационный учет на основании решения суда. В судебное заседание заявитель не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заявителя Овчаренко Д.В. заявление подержал, пояснив суду, что Иванков М.И. 06.04.2011 года повторно обратился с заявлением в МРЭО ГИБДД УВД г. Орска о регистрации указанного автомобиля за ним, предъявив договор купли-продажи. В совершении регистрационных действий заявителю письмом от 27.04.2011 года было отказано, так как автомобиль якобы был похищен и находится в федеральном розыске по АИПС «Розыск», инициатором розыска является следственное управление при УВД по Мытищинскому району Московской области. Полагает отказ незаконным, так как автомобиль был поставлен на регистрационный учет в 1999 году на основании решения Октябрьского районного суда г. Орска. МРЭО ранее отказывало прежнему собственнику автомобиля *** в совершении регистрационных действий, который решением суда был признан добросовестным приобретателем данного автомобиля. В тот момент автомобиль в розыске не находился. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения надлежащим образом извещен. Суд, выслушав представителя заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Судом установлено, что автомобиль *** был поставлен на государственный учет за *** на основании решения суда Октябрьского района г. Орска. Ранее экспертным путем установлено, что маркировка кузова автомобиля подвергалась изменению: первоначальная маркировка кузова *** была изменена на *** Указанные сведения отражены во вновь выданном паспорте транспортного средства на автомобиль. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.02.1998 года автомобиль в розыске не значился. Принадлежность автомобиля по первоначальному номеру установить не удалось. 28.08.2006 года между *** и Иванковым М.И. был заключен договор купли-продажи автомобиля ***. Иванков М.И. 2.11.2010 года обратился в МРЭО ГИБДД УВД г. Орска с заявлением о регистрации приобретенного им автомобиля. При проверке по федеральной базе розыска АИПС было установлено, что автомобиль с прежним VIN числится в федеральном розыске по АИПС «Розыск», инициатор розыска Следственное управление Мытищинского района Московской области. Суду представлен ответ начальника следственного управления при УВД по Мытищинскому муниципальному району, согласно которому автомобиль *** находится в розыске с 1997 года. По факту хищения указанного автомобиля в 1997 году было возбуждено уголовное дело ***. Таким образом, судом установлено, что автомобиль, в отношении которого заявитель просит совершить регистрационные действия, находится в розыске в связи с его угоном. Подпунктом "з" п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", предусмотрено, что Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки. Вопросы учета автомототранспортных средств регулируются постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.94 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", а также Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001. Согласно п. 3 Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных). Судом установлено, что Согласно ст. 51 Правил не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В случаях, не противоречащих законодательству Российской Федерации, транспортные средства по письменному распоряжению начальника органа внутренних дел, осуществляющего соответствующую проверку, могут быть временно зарегистрированы на срок проведения проверок. При установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение. В связи с тем, что транспортное средство, в отношении которого Иванков М.И. просил совершить регистрационные действия, находится в розыске как похищенное, органы ГИБДД правомерно отказали в совершении регистрационных действий. Правовых оснований для удовлетворения заявления не имеется. Руководствуясь ст. 254 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Иванкова М.И. о признании действий МРЭО ГИБДД №2 по отказу в совершении регистрационных действий незаконными отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме Судья: подпись Мотивированное решение составлено 15 августа 2011 года Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 26 августа 2011года