Дело №2-1805/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Орск Оренбургская область 12 октября 2011 года Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., пи секретаре Витязевой О.В., рассмотрев гражданское дело по иску Гарифуллиной Т.В. к Камалову М.И. о взыскании суммы долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Гарифуллина Т.В. обратилась в суд с иском к Камалову М.И. о взыскании суммы долга по договору займа, указала, что 17.04.2009года ответчик взял у нее в долг денежную сумму в размере *** рублей, сроком возврата до 31.12.2009года, о чем был письменно составлен договор займа. До настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил. Просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере *** рублей, пеню на сумму займа в сумме *** 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рубля 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей 87 копеек. Истец Гарифуллина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истца Владимиров О.Г., действующий на основании доверенности от 26.04.2010г. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности для рассмотрения его по последнему известному месту жительства ответчика. Ответчик Камалов М.И. извещался судом о времени и месте рассмотрении дела, однако вручить ему извещение не представилось возможным, в виду отсутствия адресата по указанному адресу. Судом установлено и из материалов дела следует, что Камалов М.И. по адресу г.Орск ул. ***, *** квартира № *** в г.Орске не проживает, данные обстоятельства подтверждаются актом о не проживании, составленным администрацией г.Орска от 30.09.2011г.. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС по Оренбургской области от 26.09.2011г. Камалов М.И. зарегистрированным в Оренбургской области не значится. Согласно почтовых конвертов, возвращенных в суд, следует, что Камалову М.И. вручить судебные документы не представилось возможным, в виду отсутствия адресата по указанному адресу г.Орск ул.***, *** квартира № ***. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 29 ч 1 ГПК РФ иск к ответчику, место жительство, которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Как установлено судом, договор займа от 17.04.2009года был заключен в г.***, ответчик Камалов М.И. проживал и был зарегистрирован по адресу г.*** ул.***, д. *** корп. *** квартира № *** (л.д. 7-8, 26). Таким образом, последним известным местом жительства Камалова М.И. является г.***, сведений о том, что Камалов М.И. проживал и имеет имущество в г.Орске отсутствуют. В соответствии со ст.33 ч 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Кроме того, в соответствии со ст.364 ГПК РФ рассмотрение дела судом в незаконном составе, в том числе с нарушением правил подсудности, является основанием для его отмены. Учитывая изложенное, суд считает, что гражданское дело по иску Гарифуллиной Т.В. к Камалову М.И. о взыскании суммы долга по договору займа, следует передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы для рассмотрения его по последнему известному месту жительства ответчика. Руководствуясь ст.ст. 28-29, 33, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Передать гражданское дело по иску Гарифуллиной Т.В. к Камалову М.И. о взыскании суммы долга по договору займа для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: подпись Определение не обжаловано и вступило в законную силу : 25.10.2011