№2-1504/2011 решение по иску о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости



Дело № 2-1504/2011

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск         14 октября 2011 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Ярыгиной Е.Н.,

при секретаре      Плотниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулиной Н.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Орске о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

Установил:

Мулина Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ УПФ РФ в г. Орске, в обоснование указав, что решением начальника ГУ УПФ РФ в г. Орске от 01.07.2011 г. ей отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа, с чем она не согласна. В специальный стаж ответчик не включил период ее работы с 01.08.1988 г. по 17.08.1989 г. в должности медицинской сестры по диетпитанию войсковой части 63653. В связи с этим просила обязать ГУ УПФ РФ в г. Орске включить в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период ее работы с 01.08.1988 г. по 17.08.1989 г., обязать назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 01.04.2011 г.

В судебное заседание истец Мулина Н.В. не явилась, о времени и месте его проведения надлежаще извещена, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Орске - Исенгулова Ш.А. иск не признала и пояснила суду, что правовых оснований для удовлетворения требования истца не имеется, поскольку решением начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Орске за № 119 от 13.10.2011 г. Мулиной Н.В. засчитан в специальный стаж спорный период, назначена досрочная трудовая пенсия по старости с 01.04.2011 г.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как установлено материалами дела, Мулина Н.В. обратилась 01.04.2011 г. к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет.

Решением начальника ГУ УПФ РФ за № 79 от 01.07.2011 г. Мулиной Н.В. было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа, не включен в специальный стаж период работы медицинской сестрой по диетпитанию войсковой части 63653.

В соответствии с заключением Комиссии УПФ РФ г. Орске Оренбургской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 13.10.2011 г. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20. п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. включен периоды работы истца в должности медицинской сестры по диетпитанию войсковой части 63653 (военный госпиталь) с 01.08.1988 г. по 17.08.1989 г. продолжительностью 1 год 17 дней.

Решением начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Орске Оренбургской области от 13.10.2011 г. за № 119 отменено решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Мулиной Н.В. за № 79 от 01.07.2011 г., истцу назначена трудовая пенсия по старости досрочно с 01.04.2011 г.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца, поскольку до рассмотрения дела судом включил спорный период в специальный стаж Мулиной Н.В. и назначил ей досрочно трудовую пенсию по старости с 01.04.2011 г. в соответствии с пп. 20.п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ.

Таким образом, правовых оснований для понуждения ответчика к включению спорного периода в специальный стаж истца, а также к назначению досрочной трудовой пенсии по старости у суда не имеется, а потому в удовлетворении иска суд полагает необходимым отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении иска Мулиной Н.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Орске о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Орен6урский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня вынесения его судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Мотивированное решение составлено: 24 октября 2011 года.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 07 ноября 2011 года.