№2-2012/2011 по иску Ореховой А.Р. к Чивилеву В.В. о взыскании суммы долга по договору займа



                                                                                                   Дело № 2-2012/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область                                            17 октября 2011 года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Витязевой О.В.,                            

с участием представителя истца Бублик О.Г., действуюящая на основании доверенности № 5515 от 09.09.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой А.Р. к Чивелеву В.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Орехова А.Р. обратилась в суд с иском к Чивелеву В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, указала, что 03.04.2011года между нею и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик взял у нее в долг денежные средства в сумме *** рублей под ***% ежемесячно на срок два месяца. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул, проценты не уплатил. Просила взыскать с Чивелева В.В. в ее пользу сумму долга ***, проценты в сумме *** рублей (за период с 04.05.2011г. по 01.09.2011г.), пеню в сумме *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рубля, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме *** 76 копеек, услуги представителя в сумме ***.

Истец Орехова А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца Бублик О.Г. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с Чивелева В.В. в пользу Ореховой А.Р. сумму основного долга в размере *** рублей, сумму процентов за период с 03.05.2011г. по 03.06.2011г. в сумме ***, пеню в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей (с 04.06.2011г. по 01.09.2011г.). Просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Чивелев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии надлежаще извещенного ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как видно из материалов дела, 03.04.2011года Чивелев В.В. взял в долг у Ореховой А.Р. денежные средства в сумме *** рублей сроком выплаты долга на два месяца под *** % в месяце от суммы займа, возврат суммы займа с процентами 03.06.2011года. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа от 03.04.2011года, составленным Ореховой А.Р. и Чивелевым В.В..

В соответствии со ст.807 ч 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный раз оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ч 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что сумма займа по договору займа от 03.04.2011года не возращена заемщиком Чивелевым В.В. займодавцу Ореховой А.Р. до настоящего времени и составляет *** рублей.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, законом установлена обязательная письменная форма подтверждения исполнения обязательств, в том числе и при частичном исполнении. При этом бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств возлагается на должника, поскольку именно должник должен потребовать расписку от кредитора, и нахождение такой расписки у должника удостоверяет надлежащее исполнение им обязательства.

Учитывая, что допустимых законом доказательств, удостоверяющих возврат Чивелевым В.В. суммы займа по договору займа от 03.04.2011г. ответчик суду не представил, суд признает установленным неисполнение Чивелевым В.В. обязательств по возврату долга.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Ореховой А.Р. к Чивелеву В.В. о взыскании суммы долга в размере *** рублей подлежат удовлетворению.

Суд также приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования Ореховой А.Р. к Чивелеву В.В. о взыскании суммы процентов в размере *** рублей (за апрель, май 2011года), процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей (за период с 04.06.2011г. по 01.09.2011г.) и штрафные санкции - пени (за период с 04.06.2011г. по 01.09.2011г.) в сумме *** рублей.

В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 395 ч 1 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно условиям договора займа от 03.04.2011г., заключенного между Ореховой А.Р. и Чивелевым В.В. в случае несвоевременной выплаты процентов или всей суммы на заемщика Чивелева В.В. накладывается пеня 1% от всей суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 98 ч 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Определением суда от 30.09.2011г. истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что государственная пошлина в сумме *** рублей 04 копейки подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов дела, Ореховой А.Р. понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей, с учетом пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате услуг представителя в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ореховой А.Р. к Чивелеву В.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Чивелева В.В. в пользу Ореховой А.Р. сумму долга в размере *** рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с 04.06.2011г. по 01.09.2011г.) в сумме *** рублей, пени (за период с 04.06.2011г. по 01.09.2011г.) в сумме *** рублей, а также расходы по уплате услуг представителя в сумме *** рублей, а всего в сумме ***) рубля 00 копеек.

Взыскать с Чивелева Валерия Витальевича государственную пошлину в сумме *** рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение изготовлено: 24.10.2011г. подпись

Решение не обжаловано и вступило в законную силу : 08.11.2011