Дело № 2-2386/2011

Решение

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 г.

Суд Советского района г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Ярыгиной Е.Н.,

при секретаре Назаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО в лице Орского отделения № 8290 к Москалевой С.С., Великой И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Орского отделения № 8290 обратился в суд с иском к Москалевой С.С., Великой И.А. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, указав, что 24.11.2009 г. между банком и Москалевой С.С. был заключен кредитный договор ***, согласно которому последней был выдан кредит в размере *** рублей на срок по 24.11.2014 г. на цели личного потребления под 19 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение возврата кредита между банком и Великой И.А. 24.11.2009 г. был заключен договор поручительства ***. В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 указанного договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора о порядке погашения кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. 08.08.2011 г. в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном погашении долга по кредитному договору. Однако задолженность по кредитному договору погашена не была и по состоянию на 13.09.2011 г. составляет ***, из которых *** - просроченный основной долг, *** - просроченные проценты, *** - неустойка за просроченный основной долг, *** - неустойка за просроченные проценты. Просил взыскать с Москалевой С.С., Великой И.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Орского отделения № 8290 сумму задолженности по кредитному договору *** от 24.11.2009 г. в размере *** руб., в возврат госпошлины *** руб.

Представитель истца Журавлева Н.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснив, что нарушение должником своих обязательств началось с декабря 2010 г.

Ответчики Москалева С.С., Великая И.А. о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В суд не явились. Причин неявки не сообщили.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как видно из материалов дела, 24.11.2009 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Управляющего Орским отделением № 8290 и Антоновой С.В. был заключен кредитный договор ***, на основании которого кредитор принял обязательства по предоставлению заемщику кредита в сумме *** руб. на неотложные нужды на срок по 24.11.2014 г. под 19 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Судом установлено, что в обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Управляющего Орским отделением № 8290 и Великой И.А. 24.11.2009 г. заключен договор поручительства ***, по условиям которого поручитель принял обязательство отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком Москалевой С.С. всех ее обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по указанному кредитному договору. (п. 2.1.договоров).

Судом установлено, что сумма кредита в размере *** руб. была зачислена 24.11.2009 г. на основании заявления Москалевой С.С. на счет по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, в счет предоставленного кредита по кредитному договору *** от 24.11.2009 г.

Согласно условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком Москалевой С.С., погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. При несвоевременном внесении платежа предусмотрена уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. ( п.п. 4.1, 4.3, 4.4).

Как видно из истории операций заемщика Москалевой С.С. в декабре 2010 г., январе, феврале 2011 г. платежи производились несвоевременно, в мае, июне 2011 г. платежи не вносились. Последний платеж был произведен 14.07.2011 г. в неполном объеме.

Согласно сделанного истцом расчета задолженность по состоянию на 17.11.2011 г. составляет: просроченный основной долг - *** - просроченный основной долг, *** - просроченные проценты, *** - неустойка за просроченный основной долг, *** - неустойка за просроченные проценты.

В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора от 24.11.2009 г., заключенного с Москалевой С.С., кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2.3. договора поручительства, заключенного с Великой И.А., поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование им, неустоек и других платежей в случаях, предусмотренных кредитным договором. Ознакомление поручителя с условиями кредитного договора удостоверено его подписью в данном договоре.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком Москалевой С.С. обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им в установленные кредитным договором сроки является основанием для досрочного взыскания с заемщика и поручителя в солидарном порядке оставшейся суммы кредита вместе с процентами, поскольку такое последствие нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом и кредитным договором.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить и взыскать с Москалевой С.С., Великой И.А. солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ сумму долга по кредитному договору в размере *** руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с каждого ответчика в пользу истца в равных долях расходы по госпошлине в размере *** руб., уплаченной истцом при обращении в суд с данным исковым заявлением.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО в лице Орского отделения № 8290 к Москалевой С.С., Великой И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Москалевой С.С., Великой И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орского отделения № 8290 в качестве суммы задолженности ***., в возмещение судебных расходов в равных долях *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Мотивированное решение составлено: 23 ноября 2011 года.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 06 декабря 2011 года.