Дело № 2-2088/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орск                                                                                      22 ноября 2011 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Наследовой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Д.С. к ООО «Торговый дом «Автосалон 2000» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

          Воронин Д.С. обратился в суд к ООО «Торговый дом «Автосалон-2000», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля *** года выпуска, заключенный сторонами от ***, так как автомобиль имеет существенные недостатки, которые продавцом до настоящего времени не устранены; взыскать с ответчика *** рублей - стоимость автомобиля, неустойку в сумме *** рублей, компенсацию морального вреда *** рублей; за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя взыскать штраф в размере *** от суммы, взысканной в пользу потребителя.

В судебном заседании 14.10.2011 года от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области. В обоснование ходатайства ответчик указал, что пунктом 7.5 договора купли-продажи предусмотрено, что в случае возникновения споров покупатель реализует свое право выбора подсудности, определяя её по месту нахождения продавца - Оренбургский районный суд Оренбургской области. В связи с тем, что стороны заключили соглашение о договорной подсудности, то спор суду Советского района г. Орска не подсуден.

Определением суда от 14.10.2011 года было отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 09.11.2011 года указанное определение суда отменено, дело возвращено в суд для разрешения вопроса о направлении по подсудности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен. Ранее заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области ответчик поддерживает.

Истец Воронин Д.С. возражал против передачи дела в Оренбургский районный суд Оренбургской области, указывая, что дело принято судом с соблюдением правил подсудности, а именно п. 7 ст. 29 ГПК РФ, так как иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 369 Гражданского процессуального Кодекса РФ указания, касающиеся необходимости совершения процессуальных действий и изложенные в определении суда кассационной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

В определении кассационной инстанции указано, что в договоре купли-продажи автомобиля прямо указано, что подсудность рассмотрения споров определяется по месту нахождения продавца - Оренбургский районный суд Оренбургской области. Договор подписан обеими сторонами, что свидетельствует о согласовании между ними подсудности разрешения споров. При этом Воронин Д.С. воспользовался своим правом выбора между несколькими судами, что не противоречит ни ст. 32 ГПК РФ ни ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей», что и было отражено в п.7.5 вышеуказанного договора. Дело направлено в суд для решения вопроса о передаче по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Согласно п.2 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как между сторонами имеется соглашение о договорной подсудности, согласно которому споры рассматриваются по месту нахождения продавца Оренбургским районный судом Оренбургской области, то иск был принят с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.32, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-2088/2011 по иску Воронина Д.С. к ООО «Торговый дом «Автосалон 2000» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда в Оренбургский районный суд Оренбургской области для рассмотрения дела по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через суд Советского района г. Орска.

                                  Судья: подпись