Дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Орск Оренбургская область «04» июня 2010 года
Суд Советского района г.Орска Оренбургской области
в составе :
председательствующего судьи : Боклаговой С.В.,
при секретаре : Т.М.М.
с участием истца Х.В.А., ответчика М.В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.В.А. к М.В.Г. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л :
Х.В.А. обратился в суд с иском к М.В.Г. о взыскании суммы долга, указав, что ***г он заключил с ответчиком договор займа, согласно которому М.В.Г. взял у него в долг денежную сумму в размере 60 000 рублей. Обязался вернуть долг до ***года. Ответчик в установленный договором срок не вернул ему долг. Просил взыскать с М.В.Г. сумму долга в размере 60 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Истец Х.В.А. в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму долга 20 000 рублей. Пояснил, что ***г. ответчик возвратил ему часть долга в размере 40 000 рублей.
Ответчик М.В.Г. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно взял в долг у истца ***. денежную сумму в размере 60 000 рублей. ***г. вернул часть долга в сумме 40 000 рублей. Оставшуюся часть 20 000 рублей обязуется выплатить.
В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотрены ст. 173 ч 3 ГПК РФ.
Заслушав пояснения сторон, учитывая признания иска ответчиком, принявшего судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
Как видно из материалов дела, ***г. М.В.Г. взял в долг у Х.В.А. денежные средства в сумме 60 000 рублей сроком выплаты долга до ***г. Указанные обстоятельства подтверждаются письменной распиской от ***года, составленной М.В.Г. л.д.15).
В соответствии со ст.807 ч 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ч 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что сумма займа по договору займа от ***года возвращена заемщиком М.В.Г. займодавцу Х.В.А. в части 40 000 рублей, оставшаяся сумма долга в размере 20 000 рублей до настоящего времени не возвращена.
В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Таким образом, законом установлена обязательная письменная форма подтверждения исполнения обязательств, в том числе и при частичном исполнении. При этом, бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств возлагается на должника, поскольку именно должник должен потребовать расписку от кредитора, и нахождение такой расписки у должника удостоверяет надлежащее исполнение им обязательства.
Учитывая, признания иска ответчиком и что допустимых законом доказательств, удостоверяющих возврат М.В.Г. суммы займа по договору займа от ***года, ответчик суду не представил, суд признает установленным неисполнение М.В.Г. обязательств по возврату долга в сумме 20 000 рублей.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Х.В.А. к М.В.Г. о взыскании суммы долга в размере 20 000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как видно из материалов дела, Х.В.А. при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей л.д. 3).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истица судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 333. 19 НК РФ в размере 800 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Х.В.А. к М.В.Г. о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с М.В.Г. в пользу Х.В.А. сумму долга в размере 20 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 800 рублей, а всего в сумме 20 800 (двадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивировочное решение изготовлено: 07.06.2010г. подпись