№2-2408/2011 по иску Жульевой В.Н. к Сивожину А.В. о взыскании суммы долга



                                                                                                   Дело № 2-2408/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область                                             08 декабря 2011 года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Витязевой О.В.                   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жульевой В.Н. к Сивожину АВ. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

Жульева В.Н. обратилась в суд с иском к Сивожину А.В. о взыскании суммы долга, указала, что 16.10.2008г. ответчик взял у нее в долг по расписке *** рублей сроком на 2 месяца с ежемесячной выплатой 6% от суммы займа в размере *** рублей. В указанный срок ответчик долг не вернул. Просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере *** рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме *** рублей, неустойку в сумме *** рублей 12 копеек начиная с 16.12.2008года по 16.10.2011год.

Истец Жульева В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца Елисеева Л.В., действующая на основании доверенности от 06.06.2011года в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Сивожин А.В. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, по известному суду адресу ответчик не проживает, место его нахождения суду не известно.

Представитель ответчика - адвокат Резинин И.Е., привлеченный судом к участию в рассмотрении дела в качестве ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признал.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как видно из материалов дела, 16.10.2008года Сивожин А.В. взял в долг у Жульевой В.Н. денежные средства в сумме *** рублей сроком выплаты долга на два месяца под *** % в месяц от суммы займа. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа от 16.10.2008года, составленным Сивожиным А.В..

В соответствии со ст.807 ч 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный раз оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ч 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что сумма займа по договору займа от 16.10.2008года не возращена заемщиком Сивожиным А.В. займодавцу Жульевой В.Н. до настоящего времени и составляет *** рублей.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, законом установлена обязательная письменная форма подтверждения исполнения обязательств, в том числе и при частичном исполнении. При этом бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств возлагается на должника, поскольку именно должник должен потребовать расписку от кредитора, и нахождение такой расписки у должника удостоверяет надлежащее исполнение им обязательства.

Учитывая, что допустимых законом доказательств, удостоверяющих возврат Сивожиным А.В. суммы займа и процентов по договору займа от 16.10.2008года ответчик суду не представил, суд признает установленным неисполнение Сивожиным А.В. обязательств по возврату долга.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Жульевой В.Н. к Сивожину А.В. о взыскании суммы долга в размере *** рублей подлежат удовлетворению.

Суд также приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования Жульевой В.Н. к Сивожину А.В. о взыскании суммы процентов за период с 16.10.2008г. по 16.10.2011г. в размере *** рублей *** а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2008г. по 16.10.2011г. в сумме *** рублей 12 копеек ***

В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 395 ч 1 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Жульевой В.Н. к Сивожину А.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Жульевой В.Н. к Сивожину А,В. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Сивожина А.В. в пользу Жульевой В.Н. сумму долга в размере *** рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 16.10.2008года по 16.10.2011года в сумме *** рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2008года по 16.10.2011года в сумме *** рублей 12 копеек, а всего в сумме *** рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение изготовлено: 13.12.2011г. подпись

Решение не обжаловано и вступило в законную силу : 26.12.2011