Дело № 2-2411/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Орск Оренбургская область 29 ноября 2011 года Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Витязевой О.В., с участием истца Джалолова А.Т., представителя ответчика ООО «ЖКС-2» Погореловой И.А., Овсянюк А.А., действующего на основании доверенности от 25.03.2011г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джалолова А.Т. к ООО «Жилищно-коммунальный сервис- 2» об обязании восстановить допущенные повреждения, У С Т А Н О В И Л : Джалолов А.Т. обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-коммунальный сервис- 2» об обязании восстановить допущенные повреждения, указал, что 03.10.2011года в результате произведенных работ по замене водопровода длиной 1,5 метра от дома по адресу г.Орск ул.***, дом *** был поврежден палисадник прилегающий к дому, а именно: пять березок, один абрикос, одна вишня, два винограда и одна яблоня; выкопаны окрашенные ограждения из покрышек колес в количестве 16 штук, повреждены два белых бетонных бордюра и три метра асфальтного покрытия расположенного вдоль палисадника. В результате действий сотрудников ООО «ЖКС-2» ему причинен материальный и моральный вред. 21.11.2011г. в порядке досудебного урегулирования спора им в адрес ООО «ЖКС-2» было направлено претензионное требование. До настоящего времени ответ от ООО «ЖКС-2» не поступил. Просил обязать ООО «ЖКС-2» восстановить первоначальное состояние палисадника по адресу г.Орск ул.***, дом *** : посадить выкопанные, сломанные, поврежденные деревья (пять берез, один абрикос, одну вишню, два винограда и одну яблоню), установить на прежнее место окрашенные ограждения из покрышек колес в количестве 16 штук, два белых бетонных бордюра и восстановить три метра асфальтного покрытия. В судебном заседании стороны по делу истец Джалолов А.Т. и представитель ответчика ООО «ЖКС-2» Погорелова И.А. пришли к мировому соглашению, условия которого изложили в письменном заявлении и обратились к суду с просьбой его утвердить. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение сторон. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ч 3, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу по иску Джалолова А.Т. к ООО «Жилищно-коммунальный сервис- 2» об обязании восстановить допущенные повреждения, по условиям которого : ООО «Жилищно-коммунальный сервис - 2» обязуется в срок до 15 июня 2012года посадить впереди жилого дома, расположенного по адресу г.Орск ул.***, *** в расстоянии от дома 12 метров 5 (пять) березок; установить на прежнее место окрашенные ограждения из покрышек колес в количестве 16 (шестнадцать) штук и 2 (два) белых бетонных бордюра; произвести 3 метра отсыпки отсевом отмостки между первым и вторым подъездом дома. Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: подпись Определение не обжаловано и вступило в законную силу : 12.12.2011