Дело № 2-2346/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область                                            28 ноября 2011 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Витязевой О.В., с участием истца Койфман Д.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Койфман Д.Я. к Мартышкину Н.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Койфман Д.Я. обратился в суд с иском к Мартышкину Н.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Указал, что по кредитному договору № *** от ***., согласно которому на неотложные нужды Мартышкиным Н.В. было получено *** рублей, он являлся одним из поручителей ответчика на основании договора поручительства №*** от ***. 05.08.2009г. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г.Орска с Мартышкина Н.В., Мартышкиной Е.В., Койфман Д.Я., Шарабанова К.В. солидарно в пользу АКБ «Сберегательный банк РФ» Орское отделение №8290 взыскана задолженность по кредитному договору № *** в сумме *** 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** 83 копейки, а всего в сумме *** рублей 36 копеек. С его заработной платы происходили удержания в счет погашения задолженности по кредитному договору. В последующем ответчик возвращал ему уплаченные суммы. В настоящее время долг Мартышкина Н.В. перед ним составляет *** рублей. Просил взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса денежную сумму в размере *** рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины и услуг представителя.

В последующем истец Койфман Д.Я. увеличил исковые требования, просил взыскать с Мартышкина Н.В. в его пользу в порядке регресса в счет погашения задолженности по кредитному договору денежную сумму *** рублей 14 копеек.

Истец Койфман Д.Я. в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса денежную сумму *** рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины *** 31 копейка и услуг представителя *** рублей. В остальной части от исковых требований отказался. Дополнил, что ответчик частично в размере *** рублей возместил понесенные им расходы по уплате задолженности по кредитному договору.

Ответчик Мартышкин Н.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица ООО «Коллекторское агентство Центр Сопровождения бизнеса» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

05.08.2009г. мировым судьей судебного участка № 11 Советского района г.Орска с Мартышкина Н.В., Мартышкиной Е.В., Койфман Д.Я., Шарабанова К.В. солидарно взыскана в пользу АК СБ РФ Орское отделение № 8290 задолженность по кредитному договору №*** в сумме *** рублей 53 копейки, возмещение судебных расходов в сумме *** рублей 83 копейки, а всего в сумме *** 36 копеек (л.д.9).

Судебный приказ от 05.08.2009года вступил в законную силу и приведен в исполнение.

Согласно справке, выданной СБ РФ (ОАО) Орское отделение №8290 №54/08/10846 от 10.11.2011г. сумма, удержания с Койфман Д.Я. и поступившая в погашение задолженности по кредитному договору № *** на имя Мартышкина Н.В. составляет *** рублей 99 копеек.

В силу ст. 365 ч 1 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с п. 2.5 договора поручительства № 27296/1 от 26.11.2008года после выполнения обязательств, предусмотренных договором, поручитель приобретает право требования в заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.

Таким образом, Койфман Д.Я. являясь поручителем по кредитному договору, заключенному *** между АК СБ РФ и заемщиком Мартышкиным Н.В., исполнивший принятое на себя обязательство по уплате кредитору АК СБ РФ суммы долга по вышеуказанному кредитному договору, вправе требовать от заемщика Мартышкина Н.В. размер суммы, уплаченной кредитору.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Койфман Д.Я. к Мартышкину Н.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме *** рублей 99 копеек ***. возвращенных ответчиком истцу) подлежат удовлетворению.

          В соответствии со ст. 96 ГПК РФ.

          Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлине подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований с учетом положений ст.333.19 ч 1 К РФ в сумме *** рублей 31 копейка (л.д. 2, 27).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным возместить Койфман Д.Я. расходы по уплате услуг представителя за подготовку искового заявления в сумме *** рублей, с учетом разумности, уплаченных по квитанции № 000006 от 02.09.2011года (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Койфман Д.Я. к Мартышкину Н.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Мартышкина Н.В. в пользу Койфман Д.Я. денежные средства в порядке регресса сумму основного долга *** рублей 99 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей 31 копейка, расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей, а всего в сумме *** рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись     Боклагова С.В.

Мотивировочное решение изготовлено: 05.12.2011г. подпись

Решение не обжаловано и вступило в законную силу : 16.12.2011