Дело 2-***/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2010 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Королевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Александра Михайловича к Б.Б.С. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Новиков А.М. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 36 000 рублей - суммы займа по договору займа, заключенному *** года, 351 720 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование иска, что до настоящего времени ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по возврату денег.
В судебном заседании Новиков А.М. иск поддержал, пояснив, что *** года между ним и Б.Б.С. заключен договор займа, по условиям которого ответчик заняла у него 40 000 рублей с возвратом до *** года. Возврат денежных средств должен был осуществляться ежемесячно с *** года на каждое 1-е число последующего месяца по 4000 рублей. В случае просрочки возврата займа Б.Б.С. взяла на себя обязательство выплачивать за пользование чужими денежными средствами по 1% за каждый день просрочки с оставшейся к возврату на *** года суммы займа. *** года Б.Б.С. вернула ему 4000 рублей, в связи с этим на *** года за ней числится задолженность в размере 36 000 рублей. Ответчик до настоящего времени долг не вернула, уклоняется от исполнения обязанности по уплате долга. Время просрочки составляет 977 дней, следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 351 720 рублей. Просит взыскать с ответчика 36 000 рублей - сумму займа по договору займа, 351 720 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик Б.Б.С., надлежаще извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явилась. Представила факсимильное заявление, в котором указала, что обязуется вернуть долг Новикову А.М. до *** года.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 308 ГК РФ предусмотрено, что если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Суду представлен подлинный договор займа, заключенный *** года между Б.Б.С. и Новиковым Александром Михайловичем, и удостоверенный нотариусом *** Б.И.Л. По условиям договора Б.Б.С. заняла к Новикова А.М., а Новиков А.М. передал Б.Б.С. 40 000 рублей с возвратом *** года. Б.Б.С. взяла на себя обязательство по возврату суммы долга до *** года, с уплатой ежемесячных платежей по 4000 рублей начиная с *** года на первое число последующего месяца. В случае просрочки возврата займа Б.Б.С. обязуется выплатить Новикову А.М. за пользование чужими денежными средствами по 1 % за каждый день просрочки с оставшейся к возврату на *** года суммы займа. На договоре имеется отметка, согласно которой *** года Б.Б.С. вернула Новикову А.М. в счет погашения долга 4000 рублей.
Судом установлено, что до настоящего времени ответчик Б.Б.С. принятых на себя обязательств по возврату денег исполнила не в полном объеме, что подтверждается наличием у истца подлинного договора займа. В силу ст. 408 Гражданского Кодекса РФ данный факт свидетельствует о ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору. На *** года долг по договору составлял 36 000 рублей, поскольку ответчиком уплачено по договору 4000 рублей. Поэтому требования Новикова А.М. о взыскании 36 000 рублей - долга по договору займа, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Договор займа от *** года заключен без выплаты Б.Б.С. Новикову А.М. процентов на сумму займа. В случае просрочки возврата суммы займа Б.Б.С. обязуется выплатить Новикову А.М. за пользование чужими денежными средствами по 1 % за каждый день просрочки с оставшейся к возврату на *** года суммы займа.
Судом установлено, что на *** года долг по договору займа составлял 36 000 рублей, просрочка должна рассчитываться с указанной суммы. Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа *** года. Следовательно, количество дней просрочки составляет 977.
В связи с этим, суд соглашается с расчетом суммы иска, представленной истцом. Ответчиком данный расчет не оспаривается, доказательств оплаты суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами не представлено.
С учетом изложенного, исковые требования Новикова А.М. о взыскании долга в общей сумме 387 720 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
Определением от *** года Новикову А.М. уменьшен размер уплаты государственной пошлины до 2000 рублей. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей, что подтверждено чеком-ордером. В связи с этим требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению на сумму фактически уплаченной государственной пошлины. Оставшаяся сумма неуплаченной государственной пошлину в сумме 5077 рублей 20 копеек в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Новикова Александра Михайловича к Б.Б.С. о взыскании долга удовлетворить частично.
Взыскать с Б.Б.С. в пользу Новикова Александра Михайловича 36 000 рублей - долг по договору займа от *** года, 351 720 рублей - неустойку по договору займа от *** года, а всего - 387 720 рублей, 2000 - расходы по уплате государственной полшины.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Б.Б.С. 5077 рублей 20 копеек - государственную пошлину в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: подпись Пасечник Н.Б.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 09 июля 2010 года.