Дело № 2-700/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Орск 27 мая 2010 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Каркачевой Ю.В.,
при секретаре Агаревой С.А.,
с участием истицы Хафизовой Ф.Х.,
ответчика Хафизова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хафизовой Фирузы Ханифовны к Хафизову Роберту Вазыховичу об определении доли в совместно нажитом имуществе супругов, взыскании расходов по оплате за газ,
УСТАНОВИЛ:
Истица Хафизова Ф.Х. обратилась в суд с иском к ответчику Хафизову Р.В. об определении доли в совместно нажитом имуществе супругов, взыскании расходов по оплате за газ, указав, что *** года вступила в брак с ответчиком, от брака имеют двоих детей: Хафизова Р.Р., *** года рождения, Хафизова В.Р., *** года рождения. В период брака в 1998 году на совместные денежные средства супругов был приобретен одноэтажный набивной жилой дом, расположенный по адресу ул. *** в г. Орске, право собственности на объект недвижимости зарегистрировано за Хафизовым Р.В. Брак между сторонами до настоящего времени не расторгнут, однако, с *** года Хафизов Р.В. проживает отдельно, в доме осталась проживать истица с сыновьями, которая с ***года не работает. Получает алименты на содержание младшего сына, иных источников дохода не имеет. Производит оплату за газ, которая начисляется из расчета членов семьи в количестве 4 человек, включая ответчика, который зарегистрирован в указанном жилом доме. Ответчик не производит оплату за газ. В соответствии со ст.ст. 34,39 СК РФ просит определить доли в совместно нажитом имуществе в виде жилого дома по ул. *** в г. Орске, отступив при этом от начала равенства долей супругов по тем основаниям, что дети проживают с ней, ответчик на протяжении длительного периода времени злоупотреблял спиртными напитками, расходовал денежные средства в ущерб интересам семьи. Просит признать за ней право собственности на жилой дом по ул. *** в г. Орске в размере 2/3 долей, за Хафизовым Р.В.- в размере 1/3 доли. Взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате за газ.
В судебном заседании истица Хафизова Ф.Х. поддержала исковые требования, уточнив требования в части взыскании задолженности по оплате за газ, просит взыскать в ответчика в свою пользу расходы, понесенные по оплате за газ за период с *** года по *** года в сумме *** рублей. Пояснила, что в браке с ответчиком состоит с ***., имеют двоих детей. В ***. переехали с мужем из Узбекистана в г. Орск, продали все имущества в Узбекистане, вырученные денежные средства купили дом по ул. *** в г. Орске, право собственности зарегистрировано на мужа. После переезда в г. Орск ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, выгонял ее из дома с детьми, избивал, оскорблял. Хафизов Р.В. злоупотреблял спиртными напитки, тратил семейные деньги на спиртное вопреки интересам семьи.
Ответчик Хафизов Р.В. в судебном заседании исковые требования истицы не признал. Пояснил, что в *** году переехали с истицей с Узбекистана в г. Орск, продали там недвижимость, на вырученные денежные средства купили дом по ул. *** в г. Орск. Считает, что доля супруги является равной, т.е. 1/2 у каждого. Возражает против увеличения доли супруги в совместном имуществе, поскольку Хафизова Ф.Х. с *** года не работает, он полностью обеспечивают семью. С *** года проживает отдельно, выплачивает алименты на содержание младшего сына. Средств для оплаты за газ не выделяет истице, считает, что оплату должна производить истица, поскольку проживает в данном доме.
Выслушав пояснения истицы, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о заключении брака установлено, что ***года Хафизов Р.В. вступил в брак с Башаровой Ф.Х., после заключения брака жене присвоена фамилия Хафизова Ф.Х. (л.д.30).
Хафизов Роман Робертович родился *** года, Хафизов Вильдан Робертович родился *** года, их родителями являются Хафизов Р.В. и Хафизова Ф.Х. (л.д.31-32).
*** года Хафизову Р.В. на основании договора купли-продажи жилого дома от ***г. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу ул. *** в г. Орск Оренбургской области (л.д.12).
Из справки *** от ***г., выданной Администрацией Советского района г. Орска, следует, что по адресу ул. *** в г. Орск зарегистрированы Хафизова Ф.Х., ее муж Хафизов Р.В., их дети Хафизов Р.Р. и Хафизов В.Р. (л.д.39).
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по ул. *** в г. Орск был приобретен супругами Хафизовыми в период брака на совместные денежные средства, полученные от продажи недвижимости в Узбекистане.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
В судебном заседании истицей Хафизовой Ф.Х. доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик Хафизов Р.В. расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи, не представлено. Из пояснений сторон, показаний свидетеля достоверно установлено, что жилой дом по ул. *** в г. Орск был приобретен на совместные денежные средства супругов, полученных от продажи недвижимости в Узбекистане, в связи с переездом в г. Орск. Хафизов Р.В. стал злоупотреблять спиртными напитками и тратить заработную плату на приобретение спиртных напитков после приобретения дома. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Таким образом, доводы истицы о том, что с ней совместно проживают сыновья, в связи с чем необходимо отступить от начала равенства долей супругов в общем совместном имуществе, не является юридически значимым обстоятельствам и не могут служить основанием, при котором суд вправе отступить на начала равенств долей супругов.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что доли Хафизовой Ф.Х. и Хафизова Р.В. в общей совместной собственности на жилой дом по ул. *** в г. Орск являются равными по 1/2 доли у каждого.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Судом установлено, что с весны *** года Хафизов Р.В. не проживает вместе с женой Хафизовой Ф.Х. по адресу ул. *** в г. Орск, сохраняет лишь регистрацию по указанному адресу.
С *** года по *** года Хафизовой Ф.Х. произведена оплата за газ, из расчета членов семьи в количестве 4 человек, включая Хафизова Р.В., в сумме *** рублей, что подтверждается представленными Хафизовой Ф.Х. кавитациями. Факт внесения оплаты за газ истицей не оспаривается ответчиком.
Стороны являются собственниками жилого дома по ул. *** в г. Орске, то по смыслу вышеприведенных норм закона, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, согласно ст. 249 ГК РФ каждый из них в зависимости от размера своей доли в праве собственности должен нести расходы по содержанию жилого помещения, принадлежащего на праве собственности.
Учитывая, что расходы по оплате за газ в период с *** года по *** года несла только истицы, то ее требования о взыскании с ответчика расходов подлежат удовлетворению в части, равной половине стоимости понесенных расходов, с учетом того, что жилой дом по ул. *** в г. Орске принадлежит на праве собственности по 1/2 доли каждому из сторон.
Таким образом, исковые требования Хафизовой Ф.Х. подлежат удовлетворению в части.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Хафизовой Фирузы Ханифовны к Хафизову Роберту Вазыховичу об определении доли в совместно нажитом имуществе супругов, взыскании расходов по оплате за газ удовлетворить в части.
Признать за Хафизовой Фирузой Ханифовной, *** года рождения, уроженкой г. Термез Республики Узбекистан, и Хафизовым Робертом Вазыховичем, *** года рождения, уроженцем г. Термез Республики Узбекистан, право собственности по 1/2 доли за каждым на одноэтажный набивной жилой дом общей полезной площадью 23,3 кв.м, жилой площадью 15,2 кв.м, расположенный по адресу ул. *** в г. Орске Оренбургской области.
Взыскать с Хафизова Роберта Вазыховича в пользу Хафизовой Фирузы Ханифовны расходы по оплате за газ за период с *** года по *** года в сумме *** рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Хафизовой Фирузе Ханифовне отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья/подпись/: Ю.В. Каркачева
Решение в окончательной форме принято 07 июня 2010 года.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 18 июня 2010 года.