Дело № 2-2971/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орск Оренбургская область                                            19 декабря 2011 года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Витязевой О.В.,                               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федуловой Н.И. к Куликовой Е.Н., Куликову С.С., Куликовой И.С. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

                                              У С Т А Н О В И Л :

Федулова Н.И. обратилась в суд с иском к Куликовой Е.Н., Куликову С.С., Куликовой И.С. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу г.*** ул.***, дом *** квартира ***. Ответчики проживают этажом выше в квартире №*** по ул.***, дом *** на протяжении 4 лет постоянно заливают ее санитарную комнату, о чем свидетельствуют акты. 23.08.2011года ответчики залили туалет и жилую комнату, на потолке и стенах мокрые пятна, следы от которых видны до настоящего времени. Просит взыскать с ответчиков в ее пользу материальный ущерб в сумме *** и компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.

Истец Федулова Н.И. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца Федулова Н.П., действующая на основании доверенности №4472 от 14.12.2011г., уменьшила исковые требования, материальный ущерб просила взыскать в сумме *** рублей, в части возмещения компенсации морального вреда в сумме *** рублей отказалась.

Представитель истца Федулова Н.П. и ответчик Куликова Е.Н. в судебном заседании пришли к мировому соглашению, условия которого изложили в письменном заявлении и обратились к суду с просьбой его утвердить.

Ответчики Куликов С.С., Куликова И.С. в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ч 3, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу по иску Федуловой Н.И. к Куликовой Е.Н., Куликову С.С., Куликовой И.С. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры по условиям которого :

Ответчик Куликова Е.Н. обязуется выплатить истцу Федуловой Н.И. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры *** рублей в срок до 20 февраля 2012года.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:      подпись

Определение не обжаловано и вступило в законную силу : 30.12.2011