Дело № 2- 1788/11

       Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

г. Орск                                                                                    03 октября 2011 года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Витязевой О.В., с участием истца Левиной И.А., ответчика Левина К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левиной И.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Л.К.К. к Левину К.А., Смоленцевой М.В., Отделу судебных приставов Советского района г.Орска об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н ОВ И Л :

Левина И.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Левина К.К. обратилась в суд с иском к Левину К.А., Отделу судебных приставов Советского района г.Орска об освобождении имущества от ареста, указала, что 23.05.2011г. судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г.Орска в ходе исполнения решения суда от 17.02.2011г. о взыскании с Левина К.А. в пользу Смоленцевой М.В. был наложен арест на имущество: аквариум на 100 литров стоимостью *** рублей. Данное имущество находится в доме, в котором она проживает с мужем Левиным К.А. Однако фактическим владельцем и собственником указанного имущества является несовершеннолетний Л.К.К.. Данное имущество было подарено Л.К.К. на его день рождение. Судебному приставу-исполнителю Левин К.А. говорил, что имущество принадлежит несовершеннолетнему сыну Л.К.К. об этом указал и в акте о наложении ареста на имущество. Данная мера принудительного исполнения- ареста имущества сына нарушает его права. Просила освободить от ареста (акта о наложении ареста от 23.05.2011г.) принадлежащее несовершеннолетнему сыну Л.К.К. имущество аквариум на 100 литров стоимостью *** рублей.

Определением суда от 05.09.2011г. в качестве соответчика по делу привлечена Смоленцева М.В.

Истец Левина И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что аквариум на 100литров был подарен на день рождении ее сыну Л.К.К. *** рождения в 2008году. Просила освободить от ареста данное имущество, поскольку оно принадлежит ее сыну несовершеннолетнему Л.К.К.

Ответчик Левин К.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что аквариум на 100 литров в 2008году был подарен на день рождение его сыну, подарили его бабушки и дедушка. 23.05.2011года находился дома, когда судебные приставы-исполнители пришли описывать имущество, пояснял, что это имущество ему не принадлежит, об этом указал в акте.

Ответчик Смоленцева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика Смоленцевой М.В. - Бурда И.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель отдела судебных приставов Советского района г.Орска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие, представил письменный отзыв согласно которому просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав пояснения истца, ответчика Левина К.А., исследовав материалы дела, исполнительное производство №13841/11/43/56, суд пришел к следующему.

Федеральный закон от 02.10.2007года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключения его из описи (п.1 ст.119 Закона).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 493 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что арест спорного имущества был произведен в рамках исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г.Орска УФССП по Оренбургской области от 25.04.2011года на основании исполнительного листа № 2-183/11 от 17.02.2011года.

Решением Советского районного суда г.Орска от 17.02.2011года с Левина К.А. в пользу Смоленцевой М.В. взыскана денежная сумма в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме ***, а всего в сумме *** рублей, решение суда вступило в законную силу 12.04.2011г.

23.05.2011года судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г.Орска был наложен арест на имущество : холодильник «Атлант» двухкамерный стоимостью *** рублей, телевизор LCDPhilips 42PF98310/10 стоимостью *** рублей, аквариум черного цвета 100 литров стоимостью *** рублей, составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в присутствии двух понятых. Данное имущество было оставлено на ответственное хранение Левину К.А., без права распоряжения. Как следует из акта, Левин К.А. указал на то, что данное имущество принадлежит его матери Левиной Л.Н., которая проживает с ним, на что имеются документы.

Решением Советского районного суда г.Орска от 11.07.2011года исковые требования Левиной Л.Н. к Левину К.А., Смоленцевой М.В. об освобождении имущества от ареста удовлетворены в части. Освобождено от ареста имущество: холодильник, телевизор. В удовлетворении исковых требований в части освобождения имущества от ареста - аквариума на 100 литров отказано, решение вступило в законную силу 26.07.2011года. Судом было установлено, что аквариум на 100 литров был приобретен совместно Левиной Л.Н., Курочкиной О.Н. и другими лицами и подарен на день рождения в 2008году внуку Л.К.К. *** рождения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Левиной И.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Л.К.К.. к Левину К.А., Смоленцевой М.В. об освобождении имущества от ареста - аквариума на 100 литров подлежат удовлетворению.

Доказательств, свидетельствующих о том, что данное имущество принадлежит ответчику - должнику Левину К.А. суду не представлено.

С учетом рекомендаций ст. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29.04.2010года « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

С учетом изложенного исковые требования Левиной И.А. к Отделу судебных приставов Советского района г.Орска об освобождении имущества от ареста удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л :

Исковые требования Левиной И.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Л.К.К. к Левину К.А., Смоленцевой М.В. об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста, исключив его из акта описи и ареста имущества от 23.05.2011года имущество: аквариум на 100 литров стоимостью *** рублей.

В удовлетворении исковых требований Левиной И.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Л.К.К. к Отделу судебных приставов Советского района г.Орска об освобождении имущества от ареста отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургской областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение изготовлено: 17.10.2011г. подпись

Решение не обжаловано и вступило в законную силу : 31.10.2011