Дело 2- 45/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Орск 23 января 2012 года Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Наследовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азизова М.М. к Агидуллину Н.К. о взыскании долга по договорам займа, У С Т А Н О В И Л: Азизов М.М. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика *** руб. - долга по договору займа от ***, указывая в обоснование иска, что до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денег. В судебном заседании Азизов М.М. иск поддержал, пояснив, что *** Агидуллин Н.К. взял у него в долг *** рублей до ***. Через месяц ответчик вернул ему *** руб., обещая возвратить деньги в ближайшее время, но в срок, определенный договором, деньги не вернул, просьбы о возврате долга стал игнорировать, а затем скрылся. Установить фактическое место жительства Агидуллина Н.К. ему не представилось возможным, в связи с чем он предъявляет исковые требования по последнему известному месту жительства ответчика. При подготовке дела к судебному разбирательству установить фактическое место жительства ответчика не представилось возможным. Определением суда ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель. Представитель ответчика адвокат Храпова Е.А. исковые требования не признала, указывая, что удовлетворение иска приведет к нарушению прав должника, который лишен возможности представить расписки кредитора по возврату долга. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что *** между Азизовым М.М. и Агидуллиным Н.К. заключен договор займа, что подтверждается подлинной распиской в получении денежных средств в сумме *** рублей, представленной суду истцом. Согласно указанной расписке деньги передавались на срок до ***. Согласно ст. 408 Гражданского Кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Наличие подлинной долговые расписки у кредитора свидетельствует о неисполнение обязательства по возврату денег должником. Кроме того, суду представлены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Агидуллина Н.К. от ***, ***, от *** и от ***. Из постановлений следует, что органами следствия в рамках проверки заявления истца о совершении преступления Агидуллин Н.К. разыскивался. Было установлено, что *** ответчик выехал из г. Орска и до настоящего времени в Орск не возвращался. Допрошенные родственники ответчика поясняли, что Агидуллин Н.К. выехал в Москву по причине наличия у него долгов. В г. Орск больше не возвращался. Им не известно, чтобы Агидуллин Н.К. рассчитался с кредиторами. Анализ представленных суду доказательств позволяет прийти к выводу, что ответчиком долг по договору займа истцу не возвращен. Срок возврата денег, предусмотренный условиями договора, истек, поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы долга обосновано и подлежит удовлетворению. Суд рассматривает иск в пределах заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 196, 198-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Азизова М.М. к Агидуллину Н.К. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Агидуллина Н.К. в пользу Азизова М.М. *** - долг по договору займа от *** Взыскать с Агидуллина Н.К. *** руб. - государственную пошлину в местный бюджет. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 30 дней со дня составления мотивированного решения. Судья: подпись Мотивированное решение составлено 26 января 2012 года.