Дело № 2-329/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орск Оренбургская область                                               10 апреля 2012года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Витязевой О.В., с участием Уразбаевой А.Г., представителя истца- адвоката Тремаскиной Л.П., действующей на основании ордера, ответчика Бигалиева Т.И.                           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уразбаевой А.Г. к Бигалиеву Т.И. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Уразбаева А.Г. обратилась в суд с иском к Бигалиеву Т.И. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, указала, что 01.10.2009г. ответчик взял у нее в долг денежную сумму *** рублей по ***% ежемесячно, сроком на 4 месяца. В подтверждении получения денежных средств ответчик выдал расписку от 01.10.2009года. В указанный срок ответчик долг и проценты за пользование денежными средствами не вернул. Просила взыскать с Бигалиева Т.И. в ее пользу основной долг в сумме *** рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в сумме *** рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ***.

В судебном заседании истец Уразбаева А.Г. и ответчик Бигалиев Т.И. пришли к мировому соглашению, условия которого изложили в письменном заявлении и обратились к суду с просьбой его утвердить.

Представитель истца - адвокат Тремаскина Л.П., действующая на основании ордера № К-41/24 от 10.04.2012г. в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ч 3, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясьст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Уразбаевой А.Г. и Бигалиевым Т.И. по иску Уразбаевой А.Г. к Бигалиеву Т.И. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа по условиям которого:

Ответчик Бигалиев Т.И. обязуется в срок до 01 октября 2012года выплатить истцу Уразбаевой А.Г. сумму основного долга в размере *** рублей, проценты по договору займа за период с 01.10.2010г. по 01.03.2012года в сумме *** рублей *** а всего в сумме *** рублей 00 копеек.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Определение не обжаловано и вступило в законную силу : 11.05.2012