Дело № 2-318/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область                                                10 апреля 2012 года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Плотниковой Ю.С., с участием ответчика Подгорной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Подгорной Т.А, о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,

                   У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Подгорной Т.А. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору. Указав, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Подгорной Т.А. был заключен кредитный договор № *** от 27.04.2010года на сумму *** рублей 09 копеек сроком на *** месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых, с уплатой единовременной комиссии за выдачу кредита в размере ***% от первоначальной суммы кредита, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере ***% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Кредитный договор был заключен в соответствии со ст.435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет заемщика в сумме *** 09 копеек, что подтверждено мемориальным ордером Банка № 3675491556 от 27.04.2010г. По состоянию на 21.10.2011год задолженность по кредитному договору составила в сумме *** рубля 48 копеек, из которой по кредиту - *** рублей 40 копеек, по процентам - *** рублей 66 копеек, по пени *** рублей 42 копейки. Просил взыскать в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» с Подгорной Т.А. задолженность по кредитному договору в сумме *** рубля 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей 13 копеек.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Подгорная Т.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что действительно между нею и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор от 27.04.2010года, получен был кредит в сумме *** 09 копеек, с условиями кредитного договора, графиком платежей по кредитному договору была ознакомлена. В виду материальных затруднений не смогла своевременно производит оплату платежей, сумму задолженности не отрицает, предпринимает меры к погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч 3 ГПК РФ.

Заслушав пояснения ответчика, принимая во внимание признание, ответчиком исковых требований, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как видно из материалов дела, 27.04.2010года между ООО Инвестиционный банк «Совкомбанк» и Подгорной Т.А. был заключен договор о потребительском кредитовании № *** путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора, изложенного в заявлении, оферта содержит существенные условия договора: сумма кредита - *** рублей 09 копеек, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту ***% годовых, единовременная комиссия за открытие ссудного счета ***% от первоначальной суммы кредита, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере ***% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истцом был предоставлен ответчику кредит путем зачисления денежных средств в сумме *** рублей 09 копеек на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждено мемориальным ордером Банка № *** от 27.04.2010г. (л.д.18-20).

В соответствии с условиями договора Подгорная Т.А. обязана в соответствии с графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, указанные в заявлении - оферты, не позднее дня, указанного в графике (л.д.19).

Судом установлено, что Подгорная Т.А. несвоевременно производит платежи, что существенно нарушает обязательства по выплате кредита и процентов. Согласно, представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.10.2011года составила в сумме *** рубля 48 копеек, из которой по кредиту - *** рублей 40 копеек, по процентам - *** 66 копеек, по пени - *** рублей 42 копейки (л.д. 6-8).

25.05.2011году в порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику уведомление о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, однако это требование также не было выполнено.

В соответствии со ст.813 ГК РФ и п.5.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.

Как установлено судом, Подгорная Т.А. не оспаривает факт получения кредита, а также факт нарушения условий договора о сроках и порядке возврата суммы кредита, уплате процентов.

В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком Подгорной Т.А. обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им является основанием для досрочного взыскания суммы кредита вместе с предусмотренными договором процентами, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства установлены законом, и закреплены договором.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ИКБ«Совкомбанк» к Подгорной Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** 13 копеек, уплаченной по платежному поручению № *** от 26.10.2011года (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Подгорной Т.А. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Подгорной Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» сумму долга в размере *** рубля 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей 13 копеек, а всего в сумме *** рубля 61 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья:     подпись

Мотивировочное решение изготовлено: 16.04.2012г. подпись

Определение не обжаловано и вступило в законную силу : 17.05.2012