№2-326/2012 по иску Александрова Ю.Б. к Парамонову Д.Г. о взыскании долга по договору займа



Дело №2-326/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орск Оренбургская область                                              02 апреля 2012 года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кутлиной С.Н., с участием представителя истца Александрова В.Ю., ответчика Парамонова Д.Г., представителя ответчика - адвоката Тажибаевой Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Ю.Б. к Парамонову Д.Г. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Александров Ю.Б. обратился в суд с иском к Парамонову Д.Г. о взыскании долга по договору займа, указал, что 15.03.2008г. между ним и ответчиком был заключен договор займа. По условиям договора займа Парамонов Д.Г. взял у него в долг денежные средства в сумме *** рублей на срок до марта 2009года включительно. В указанный срок ответчиком сумма долга и проценты за пользование денежными средствами ему не возращены. Просил взыскать с Парамонова Д.Г. в его пользу сумму долга, включая проценты, всего в сумме *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей и расходы за составление доверенности на представителя в сумме *** рублей.

В судебном заседании ответчик Парамонов Д.Г. заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства, указал, что он с 2008года проживает по адресу г.Орск ул. ***, дом *** квартира №*** жилое помещение № ***.

Представитель ответчика - адвокат Тажибаева Р.К., действующая на основании ордера № 69 от 02.04.2012г. в судебном заседании поддержала ходатайство Парамонова Д.Г.

Представитель истца Александров В.Ю., действующий на основании доверенности № 736 от 02.03.2012г. в судебном заседании возражал против передачи дела для рассмотрения в другой суд по месту жительства ответчика.

Истец Александров Ю.Б. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК и ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина

признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Истец вправе предъявить иск по месту фактического пребывания ответчика, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу г.Орск ул.***, дом *** квартира № *** жилое помещение № *** (сведения о месте жительства из паспорта гражданина РФ). Судебные извещения, направляемые судом ответчику по указанному истцом в исковом заявлении адресу г.Орск ул.***, дом *** квартира ***, возвращены в суд с отметками об отсутствии адресата.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Парамонов Д.Г. зарегистрирован и фактически проживает по адресу г.Орск ул.***, дом *** квартира № *** жилое помещение № ***, что территориально не подсудно рассмотрению Советскому районному суду г.Орска.

В соответствии со ст.33 ч 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.364 ГПК РФ рассмотрение дела судом в незаконном составе, в том числе с нарушением правил подсудности, является основанием для его отмены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Александрова Ю.Б. к Парамонову Д.Г. о взыскании долга по договору займа подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Орска по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Александрова Ю.Б. к Парамонову Д.Г. о взыскании долга по договору займа для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Орска по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья : подпись

Определение не обжаловано и вступило в законную силу : 12.04.2012