№ 2-468/2012 по иску Садоводческого товарищества `Горем-25` к Абрамову А.Л. о возмещении материального ущерба



                     Дело № 2-468/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орск Оренбургская область                                              16 мая 2012года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Витязевой О.В., с участием представителя истца Никитина В.В., ответчика Абрамова А.Л.                             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого товарищества «Горем -25» к Абрамову А.Л. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Садоводческое товарищество «Горем -25» обратилось в суд с иском к Абрамову А.Л. о возмещении материального ущерба, указало, что 16.05.2011г. между Садоводческим товариществом «Горем-25» и Абрамовым А.Л. было заключено трудовое соглашение сроком с 01.05.2011г. по 30.04.2012г с полной материальной ответственности, ответчик был принят на работу охранником. 23.11.2011г. Абрамов А.Л. самовольно покинул вверенный ему охраняемый объект и отсутствовал до утра следующего дня. Во время отсутствия Абрамова А.Л. на своем рабочем месте в период с 00час до 07час 30мин 23.11.2011года неустановленное лицо тайно похитило три электромотора, принадлежащие садоводческому товариществу «Горем-25», причинив материальный ущерб в сумме *** рублей. В соответствии со ст.243 ТК РФ просило взыскать с Абрамова А.Л. в пользу Садоводческого товарищества «Горем-25» материальный ущерб в сумме *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

В судебном заседании истец Садоводческое товарищество «Горме-25» в лице председателя правления Никитина В.В. и ответчик Абрамов А.Л. пришли к мировому соглашению, условия которого изложили в письменном заявлении и обратились к суду с просьбой его утвердить.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ч 3, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясьст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Садоводческим товариществом «Горем-25» и Абрамовым А.Л. по гражданскому делу по иску Садоводческого товарищества «Горем -25» к Абрамову А.Л. о возмещении материального ущерба,     по условиям которого:

Ответчик Абрамов А.Л. обязуется в срок до 16 июня 2012года выплатить истцу Садоводческое товарищество «Горем-25» материальный ущерб в сумме *** рублей, в период с 17 июня 2012года по 31 декабря 2012года материальный ущерб в сумме *** рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:     подпись

Определение не обжаловано и вступило в законную силу : 01.06.2012

Дело № 2-468/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орск Оренбургская область                                                  16 мая 2012года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Витязевой О.В., с участием представителя истца Никитина В.В., ответчика Абрамова А.Л.                             

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Абрамова А.Л. об отмене обеспечительных мер,

У С Т А Н О В И Л :

Садоводческое товарищество «Горем -25» обратилось в суд с иском к Абрамову А.Л. о возмещении материального ущерба, указало, что 16.05.2011г. между Садоводческим товариществом «Горем-25» и Абрамовым А.Л. было заключено трудовое соглашение сроком с 01.05.2011г. по 30.04.2012г с полной материальной ответственности, ответчик был принят на работу охранником. 23.11.2011г. Абрамов А.Л. самовольно покинул вверенный ему охраняемый объект и отсутствовал до утра следующего дня. Во время отсутствия Абрамова А.Л. на своем рабочем месте в период с 00час до 07час 30мин 23.11.2011года неустановленное лицо тайно похитило три электромотора, принадлежащие садоводческому товариществу «Горем-25», причинив материальный ущерб в сумме *** рублей. В соответствии со ст.243 ТК РФ просило взыскать с Абрамова А.Л. в пользу Садоводческого товарищества «Горем-25» материальный ущерб в сумме *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Определением суда от 06.04.2012года в целях обеспечения иска приняты меры в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику Абрамову А.Л. автомобили *** и ***.

В судебном заседании ответчик Абрамов А.Л. просил отменить принятые меры по обеспечению иска, в связи с заключением с ответчиком мирового соглашения.

Представитель истца Никитин В.В. в судебном заседании не возражал против отмены мер по обеспечению иска.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Как следует из материалов дела, определением суда от 06.04.2012года судом были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобили *** и ***, принадлежащие Абрамову А.Л.

В соответствии со ст.144 ч 1, 3 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Определением Советского районного суда г.Орска от 16.05.2012года по гражданскому делу по иску Садоводческое товарищество «Горем-25» к Абрамову А.Л. о возмещении материального ущерба утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

С учетом изложенного, а также отсутствие возражений со стороны истца об отмене обеспечительных мер принятых судом по определению суда от 06.04.2012года, суд приходит к выводу, что заявление ответчика Абрамова А.Л. об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Абрамова А.Л. об отмене мер по обеспечению иска, удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска по определению Советского районного суда г.Орска от 06 апреля 2012года в виде наложения ареста на автомобили *** и ***, принадлежащие ответчику Абрамову А.Л.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья : подпись

Определение не обжаловано и вступило в законную силу : 01.06.2012