Дело № 2-320/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 апреля 2012 года г. Орск Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Т.М. Кучерявенко, при секретаре Деминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Беляковой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском о взыскании с Беляковой Л.С. в пользу ООО "Русфинанс Банк" суммы задолженности по кредитному договору ** от **.**.** г. в размере ** руб., из которых: текущий долг по кредиту - ** руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ** руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ** руб., а также взыскании с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходов по оплате государственной пошлины в размере ** руб. Также просил обратить взыскание на заложенное ответчиком имущество, а именно автомобиль ВАЗ 21144, 2007 года выпуска, идентификационный номер **, двигатель **, кузов **, свет серо-бежевый в счет погашения вышеуказанной задолженности. Свои требования истец мотивировал тем, что **.**.** года между ООО «Русфинанс Банк» и Беляковой Л.С. был заключен кредитный договор на сумму ** руб., под ** % годовых на срок до **.**.** года. По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное гашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа. Белякова Л.С. года ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа каждого месяца. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого на заемные средства автотранспортного средства ** от **.**.** г. В соответствии с условиями договора залога в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований. Данные обстоятельства в силу договора позволяют кредитору потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися по нему процентами, обращения взыскания на заложенное имущество. В судебное заседание от представителя истца - ООО «Русфинанс Банк» поступило уточнение к исковому заявлению, в котором банк уменьшил исковые требования в связи с его частичным погашением, просит взыскать с ответчика долг в размере ** руб., из которых: текущий долг по кредиту - ** руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ** руб., также ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Белякова Л.С. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признала с учетом их уточнения. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, соответствует действующему законодательству и материалам дела, не нарушает права и законные интересов других лиц. В силу ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. В договоре залога ** от **.**.** г. стороны обговорили залоговую стоимость имущества в размере ** рублей (п. 5). Суд считает возможным установить указанную сумму в качестве начальной продажной стоимости автомобиля ответчика и определить способ его реализации посредством публичных торгов. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ** рублей Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Беляковой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Беляковой Л.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору ** от **.**.** г. в размере ** рубля ** копейка, из которых: текущий долг по кредиту - ** руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ** руб., а также расходы по государственной пошлине в размере ** рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору ** от **.**.** г. имущество автомобиль ВАЗ 21144, 2007 года выпуска, идентификационный номер **, двигатель **, кузов **, свет серо-бежевый в счет погашения задолженности в сумме ** руб., реализовав посредством проведения публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере ** рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись В окончательной форме решение изготовлено 07.04.2012 Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 11.05.2012 Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-320/2012, которое хранится в Советском районном суде г. Орска