№2-254/2012 по иску Межрайонной ИФНС № 9 по Оренбургской области к Лукиновой И.Н. о восстановлении срока на подачу искового заявления, взыскании задолженности по налогу на имущество и пени



Дело № 2-254/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Орск                                                                                   20 марта 2012 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Т.М. Кучерявенко, при секретаре Деминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы РФ №9 по Оренбургской области к Лукиновой И.Н. о восстановлении срока на подачу искового заявления, взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ №9 по Оренбургской области (далее ИФНС РФ №9) обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Лукиновой И.Н. ** руб. - задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009-2010 гг. и ** руб. - пени за просрочку платежа, указывая, что Лукинова И.Н. является плательщиком указанного налога, поскольку имеет в собственности нежилое помещение по адресу: Кваркенский район, п. ***, ул. ***, **, а также жилой дом по адресу: Кваркенский район, п. ***, ул. ***, **. На основании ст. 52 НК РФ ответчику налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год в размере ** руб. и за 2010 год ** руб. Несмотря на неоднократно направляемые требования об уплате налога и пени, Лукинова И.Н. обязанность по уплате налога до настоящего времени не исполнила.

С целью взыскания образовавшейся задолженности ИФНС РФ №9 обращалась к мировому судье Кваркенского района за выдачей судебных приказов на основании ст. 48 НК РФ и 122 ГПК РФ, однако после их вынесения данные приказы отменялись в связи отсутствием ответчика по адресу регистрации. Ответчик налоговый орган о смене места жительства не уведомляла, по этой причине истцом был пропущен срок на обращение в суд с исковым заявлением, предусмотренный ст. 48 НК РФ.

Представитель истца Копылов В.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Лукинова И.Н. в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с абзацем 4 части 4 статьи 69 НК РФ (введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ) требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Истцом представлены доказательства направления ответчику требований об уплате налогов: ** от **.**.** г. на сумму ** руб., ** от ** г. на сумму ** руб., ** от **.**.** г. на сумму ** руб., ** от **.**.** г. на сумму ** руб. Факт направления подтверждается также реестрами почтовых отправлений.

Суду представлены определения мирового судьи Кваркенского района от 09.03.2010 г. и от 05.04.2011 г. об отмене судебных приказов о взыскании с Лукиновой И.Н. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009-2010 гг., согласно которым данные приказы были отменены по причине их невручения ответчику, местонахождение которого неизвестно.

Из представленной в материалы дела справки ИФНС России по г. Орску Оренбургской области от 27.12.2011 г. следует, что сведения о месте жительства ответчика были получены истцом в декабре 2011 года.

Таким образом, суд истцом были предприняты все меры по своевременному взысканию с ответчика налоговых платежей и срок для обращения в суд за принудительным взысканием налогов и пени пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. Закона РФ от 05.04.2009 N 45-ФЗ) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Судом установлено, что с 21.12.2005 года по настоящее время ответчик является собственником нежилого строения, расположенного по адресу г Кваркенский район, п. ***, ул. ***, **; с 31.12.2001 г. по 15.11.2010 г. собственником квартиры, расположенной по адресу Кваркенский район, п. ***, ул. ***, **. Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Следовательно, Лукинова И.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Статьей 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» предусмотрено, что ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Исчисление налогов в соответствии со ст. 5.1 Закона производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Суду представлены доказательства направления Лукиновой И.Н. требований об уплате налога за 2009-2010 гг. В установленные сроки налог на имущество за 2009-2010 гг. ответчиком уплачен не был, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, на момент подачи искового заявления у ответчика имелась недоимка в размере ** руб. - задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009-2010 гг. и ** руб. - пени за просрочку платежа.

Руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы РФ №9 по Оренбургской области к Лукиновой И.Н. о восстановлении срока на подачу искового заявления, взыскании задолженности по налогу на имущество и пени удовлетворить.

Восстановить срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 и 2010 годы с Лукиновой И.Н..

Взыскать с Лукиновой И.Н. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009-2010 гг. в сумме ** руб., пени за просрочку платежа в сумме ** руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

     

Судья: подпись      

Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2012 Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 26.04.2012            

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-254/2012, которое хранится в Советском районном суде г. Орска