Дело 2-205/ 2012

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургской области           29 февраля 2012 года

Советский районный суд г. Орска в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре Плотниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкаровой Г.С. к Фегель К.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

Кошкарова Г.С. обратилась в суд с иском к Фегель К.В. о взыскании суммы долга, указав, что 15 февраля 2011 года она дала в долг ответчику ** рублей сроком на три месяца. Договор в письменной форме они не заключали. По истечении срока займа ответчик денежные средства и оговоренные проценты не вернул. При встрече он составил расписку о возврате суммы займа. Однако, денежные средства не вернул. Просила взыскать с ответчика ** рублей - сумму основного займа, ** рублей - проценты по договору займа, судебные расходы в размере ** рублей.

В судебном заседании истец Кошкарова Г.С. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчик Фегель К.В., извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Дело рассмотрено по имеющейся явке.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Как установлено из пояснений истца 15. 02.2011 года она дала в долг ответчику ** рублей. Как следует из материалов дела, 12.06.2011 года Фегель К.В. выдана расписка о том, что он обязуется вернуть долг Кошкаровой ГС. в размере ** рублей с 24 февраля 2011 года по **% в месяц.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, законом установлена обязательная письменная форма подтверждения исполнения обязательств, в том числе и при частичном исполнении. При этом бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств возлагается на должника, поскольку именно должник должен потребовать расписку от кредитора, и нахождение такой расписки у должника удостоверяет надлежащее исполнение им обязательства.

Учитывая, что допустимых законом доказательств, удостоверяющих возврат Фегель К.В. сумм займа и процентов по договору займа, ответчиком суду не представлено, суд признает установленным неисполнение ответчиком обязательств по возврату долга и процентов за пользование займом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы займа **, процентов на сумму основного долга в размере **

В соответствии со ст. 98 ч 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика ** рублей судебные расходы по оказанию юридических услуг. Однако, доказательства несения соответствующих расходов суду не представлено. В этой связи, требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кошкаровой Г.С. удовлетворить в части.

Взыскать с Фегель К.В. **.**.** года рождения, уроженца ***, задолженность по договору займа в размере ** рублей, ** рублей - проценты за пользование суммой займа.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 05.03.2012 Решение не обжаловано и вступило в законную сумму: 06.04.2012

Подлинник решения находится в Советском районном суде г. Орска в гражданском деле № 2-205/2012