Дело 2-228\2012

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургской области 04 апреля 2012 года

Советский районный суд г. Орска в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре Савиновой Д.С.,

с участием истца Николаевой Н.Н., ее представителя Кисловой О.А., представителей ответчика Исенгуловой Ш.А., Хохлова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Н.Н. к ГУ УПФ РФ в г. Орске о признании права на досрочную трудовую пенсию,

Установил:

Николаева Н.Н. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Орске с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, указав, что 14.12.2011 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.3 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», полагая, что имеет право на досрочное пенсионное обеспечение как женщина, проработавшая в качестве машиниста погрузочно - разгрузочных машин не менее 15 лет и имеющая страховой стаж не менее 20 лет. Решением ответчика за №146 от 23.12.2011 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа. В специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии ответчиком не включен период работы с 21.06.1993 года по 24.04.1998 года, продолжительностью 4 года 10 месяцев 4 дня, крановщиком - формовщиком, филиала АО «Волготранстром» Орский завод ЖБК. Полагает данное решение ответчика незаконным, нарушающим ее пенсионные права. Просила включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: с 21.06.1993 года по 30.06.1996 года, 16 дней июля 1996 года, 28 дней августа 1996 года, 31 день сентября 1996 года, 29 дней октября 1996 года, 12 дней ноября 1996 года, 26 дней декабря 1996 года, 26 дней января 1997 года, 28 дней февраля 1997 года, 20 дней марта 1997 года, 21 день апреля 1997 года, 31 день мая 1997 года, 29 дней июня 1997 года, 31 день июля 1997 года, 31 день августа 1997 года, 29 дней сентября 1997 года, 26 дней октября 1997 года, 30 дней ноября 1997 года, 18 дней декабря 1997 года, период с 01 января 1998 года по 24.04.1998 года в должности крановщика в филиале АО «Волготранстром» Орский завод ЖБК, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы: с 21.06.1993 года по 30.06.1996 года, 16 дней июля 1996 года, 28 дней августа 1996 года, 30 дней сентября 1996 года, 29 дней октября 1996 года, 12 дней ноября 1996 года, 26 дней декабря 1996 года, 26 дней января 1997 года, 28 дней февраля 1997 года, 20 дней марта 1997 года, 20 дней апреля 1997 года, 31 день мая 1997 года, 29 дней июня 1997 года, 31 день июля 1997 года, 31 день августа 1997 года, 29 дней сентября 1997 года, 26 дней октября 1997 года, 30 дней ноября 1997 года, 18 дней декабря 1997 года, с 01 января 1998 года по 24.04.1998 года ( продолжительностью 4 года 7 месяцев 4 дня) в должности крановщика в филиале АО «Волготранстром» Орский завод ЖБК. Доводы иска поддержала по изложенным основаниям, дополнительно пояснив, что в спорный период работала крановщиком полный рабочий день. Обязанности формовщика никогда не исполняла так как не имела соответствующего образования. Считает, что ошибочное указание в первичных документах наименования ее должности не должно отразиться на ее пенсионном обеспечении.

Представители ответчика Исенгулова Ш.А., Хохлов А.Г. в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что при подсчете стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не был включен период работы с 21.06.1993 года по 30.04.1998 года продолжительностью 4 года 10 месяцев 4 дня в качестве крановщика - формовщика. В спорный период имеет место противоречие записей, содержащихся в трудовой книжке, записям, содержащимся в первичных учетных документах, а именно приказу о переводе и личной карточке Ф2, в которых указана работа истца как крановщика - формовщика, а не крановщика. При наличии в первичных учетных документах записи о двух должностях, считают, что имело место совмещение профессий и отсутствует постоянная полная занятость по профессии крановщика. Просили в иске отказать.

Суд выслушав участников судебного заседания, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Николаева Н.Н. обратилась 14.12.2011 года в УПФ РФ в г. Орске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.3 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено женщинам по достижении возраста 50 лет если они работали в качестве машиниста погрузочно - разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Решением начальника УПФ РФ в г. Орске от 25.12.2011 года №146 Николаевой Н.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа. Продолжительность стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости, составила 12 лет 11 месяцев, требуется 15 лет.

Как следует из решения, из специального стажа исключен период работы с 21.06.1993 года по 24.04.1998 года продолжительностью 4 года 10 месяцев 04 дня крановщиком - формовщиком 3 разряда филиала АО «Волготранстром» Орский завод ЖБК. Основанием исключения периода работы является отсутствие документального подтверждения постоянной в течение полного рабочего дня занятости в качестве машиниста погрузочно-разгрузочных машин.

Согласно трудовой книжке истца она принята на работу 01.10.1991 года в филиал АО «Волготранстром» Орский завод ЖБК крановщиком 3 разряда. 22.04.1998 года уволена по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию.

В соответствии с приказом №116к от 23.06.1993 года Николаева Н.Н. крановщица ЖБК-2 с 21.06.1993 года переведена крановщиком - формовщиком АО «Волготранстром» Орский завод ЖБК.

Согласно личной карточке формы Т2 Николаева Н.Н. в период с 21.06.1993 года по 24.04.1998 года работала по профессии крановщик - формовщик 3 разряда.

Из приказа №30к от 24.04.1998 года следует, что Николаева Н.Н. машинист мостового крана ЖБК 2 подлежит увольнению с 24.04.1998 г. по ст.31 КЗоТ РФ по собственному желанию.

В ведомостях на выдачу заработной платы (лицевых счетах) за 1994 - по май 1998 года Николаева Н.Н. значится как крановщица, что подтверждено архивной справкой о размере заработка в спорной период от 06.10.2011 года №Н-114, и архивной справкой о количестве отработанного времени от 02.02.2012 года №Н-19.

Допрошенные судом свидетели Г.С.Ю., Г.Л.А., суду показали, что в спорный период времени Николаева Н.Н. работала крановщиком, обязанности формовщика не исполняла в виду отсутствия соответствующей подготовки.

Из акта от 23.03.2012 года проверки факта льготной работы истца следует, что в списках работников завода, лицевых счетах Николаева Н.Н. числится как крановщица ЖБК - 2. В лицевых счетах в период с 1993 года по 1998 год указывается отработанное количество часов, размер заработка. При этом, разделение отработанного времени, начисленной заработной платы места не имеет.

Учитывая положения ст. 66 ТК РФ, согласно которой трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работы, а также установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу, что истец работала по профессии машиниста погрузочно - разгрузочных машин (крановщика).

Суд не соглашается с доводами ответчика о том, что имело место совмещение профессий, должностей, поскольку данные доводы не подтверждены представленными суду доказательствами.

При таких обстоятельствах спорный период 4 года 7 месяцев 4 дня подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Включенные судом спорные периоды стажа истицы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, на момент обращения за пенсией составляют более 15 лет, в связи с чем, у Николаевой Н.Н. имеется право на досрочное назначение пенсии.

При таких обстоятельствах исковые требования Николаевой Н.Н. подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что право на пенсионное обеспечение возникает у истца с 06.01.2012 года, дня достижения 50 летнего возраста, суд считает необходимым назначить пенсию с 06.01.2012 года.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Николаевой Н.Н. удовлетворить.

Включить в специальный стаж Николаевой Н.Н., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы с 21.06.1993 года по 30.06.1996 года, 16 дней июля 1996 года, 28 дней августа 1996 года, 30 дней сентября 1996 года, 29 дней октября 1996 года, 12 дней ноября 1996 года, 26 дней декабря 1996 года, 26 дней января 1997 года, 28 дней февраля 1997 года, 20 дней марта 1997 года, 20 дней апреля 1997 года, 31 день мая 1997 года, 29 дней июня 1997 года, 31 день июля 1997 года, 31 день августа 1997 года, 29 дней сентября 1997 года, 26 дней октября 1997 года, 30 дней ноября 1997 года, 18 дней декабря 1997 года, с 01 января 1998 года по 24.04.1998 года ( продолжительностью 4 года 7 месяцев 4 дня) в должности крановщика в филиале АО «Волготранстром» Орский завод ЖБК.

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Орске назначить Николаевой Н.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с 06.01.2012 года.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2012 Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 11.05.2012