Дело № 2-930/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орск Оренбургская область                                              14 августа 2012 года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Филипповой О.М., с участием истца Сарапкина А.В., представителя истца Ламанова А.А., представителя ответчика Климовой Е.Е.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сарапкина А.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Орске Оренбургской области о включении периода работы в общий трудовой стаж,

                                              У С Т А Н О В И Л :

Сарапкин А.В. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г.Орске Оренбургской области о включении периода его работы с 19 июня 1973 года по 10 марта 1976 года в качестве *** в СУ - 3 Оренбургнефтегазстрой в общий трудовой стаж в календарном исчислении 2 года 8 месяцев 22 дня. Указал, что с июня 1973г. по март 1976г. он отбывал уголовное наказание по приговору суда к 3 годам на стройке народного хозяйства в СУ-3 «Оренбургнефтегазстрой» г.Оренбурга. Наказание не было связано с лишением свободы. Записи в трудовой книжке о периоде его работы в СУ-3 «Оренбургнефтегазстрой» не существует, поскольку его трудовая книжка была оформлена после его отбытия наказания на Орском заводе сборного железобетона № 2 в качестве наладчика оборудования. Первые 3 года его трудовой деятельности в его общий трудовой стаж не вошли. Согласно полученным ответам, после расформирования спецкомендатур, архивные документы не сохранились. Просил включить период его непрерывной работы с 19.06.1973г. по 10.03.1976г. в качестве *** в СУ-3 «Оренбургнефтегазстрой» в общий трудовой стаж в календарном исчислении 2 года 8 месяцев 22 дня.

В судебном заседании представитель ответчика Климова Е.Е., действующая на основании доверенности № 33 от 07.06.2012г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется решение суда от 04.08.2011г., вступившее в законную силу 19.10.2011г. По предыдущему делу сторонами по делу являлись истец Сарапкин А.В. и ответчик ГУ- УПФ РФ в г.Орске, предметом иска являлось требование обязать ГУ-УПФ РФ г.Орска включить период с 19.06.1973г. по 10.03.1976г общий трудовой стаж истца, основания и обстоятельства по делу были одни и те же. Поскольку данный спор подлежал судебному разбирательству, судом вынесено решение, которое вступило в законную силу, стороны, предмет и основания иска по настоящему делу полностью совпадают с предыдущим делом, в соответствии со ст.220 ГПК РФ просила производство по делу прекратить.

Истец Сарапкин А.В. и его представитель Ламанов А.А., действующий по устному ходатайство в судебном заседании возражали против прекращения производства по делу. Пояснили, что не согласны с кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19.10.2011года. Не отрицали, что по данному спору имеется вступившее в законную силу решение суда от 04.08.2011года.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г.Орска от 04.08.2011года в удовлетворении иска Сарапкина А.В. к УПФ РФ (государственное учреждение) в г.Орске Оренбургской области о включении периода работы в общий трудовой стаж отказано. Согласно решению суда Сарапкин А.В. просил включить в общий трудовой стаж период работы с 19.06.1973г. по 10.03.1976г., указав те же основания.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19.10.2011года решение суда от 04.08.2011года оставлено без изменения.

Таким образом, имеется решение суда от 04.08.2011года принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое вступило в законную силу 19.10.2011года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя ответчика Климовой Е.Е. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Сарапкина А.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Орске Оренбургской области о включении периода работы с 19.06.1973года по 10.03.1976год в общий трудовой стаж прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Определение не обжаловано и вступило в законную силу : 30.08.2012