Дело № 2-375/2012 Определение г. Орск Оренбургской области 12 мая 2012 года Советский районный суд г. Орска в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре Плотниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овечкина В.Г. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственному управлению) в г. Орске о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, Установил: Овечкин В.Г. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Орске о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, указав, что **.**.** года обратился в УПФ РФ в г. Орске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года. **.**.** года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа. С указанным решением он не согласен. В период *** года он работал в должности электрослесаря 4 разряда по ремонту технологического оборудования в ***, то есть работал с вредными условиями труда. Его работа в спорные периоды в указанных должностях в тяжелых и вредных условиях труда подтверждается копией трудовой книжки, выписками из приказов о приеме, переводе и увольнении, личной карточкой, справкой от **.**.** года, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, показаниями свидетелей. Просил признать незаконным решение начальника УПФ РФ (ГУ) в г. Орске от **.**.** года в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды работы с *** года и в *** с **.**.** по **.**.** года; обязать ответчика назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию по старости с **.**.** года. До судебного разбирательства от Овечкина В.Г. поступило заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. Статья 39 ГПК РФ предоставляет истцу право отказаться от иска. Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от истца Овечкина В.Г. отказ от иска. Производство по делу по иску Овечина В.Г. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственному управлению) в г. Орске о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение пятнадцати дней. Судья: подпись Определение не обжаловано и вступило в законную силу: 28.05.2012 Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-375/2012