Дело 2-676/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Орск 06 июля 2012 года Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Т.М. Кучерявенко, при секретаре Ю.С. Плотниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Косенкову А.В. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ** руб. - долга по кредитному договору, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере ** руб. В обоснование иска истец указывает, что **.**.** года между Банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании ** на получение кредитной карты. Во исполнение указанного соглашения истцом были перечислены Косенкову А.В. денежные средства в размере ** руб. под ** % годовых. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет в связи с чем у него возникла задолженность по кредитному соглашению в размере ** руб. из которых: ** руб. - сумма основного долга, ** руб. - комиссия за обслуживание счета, ** руб. - начисленные проценты, ** руб. - штрафы и неустойки. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика - адвокат Кислова О.А., назначенная по определению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не оспаривала сумму основного долга и проценты по нему. Просила суд снизить размер штрафов и неустойки. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Суду представлено соглашение (анкета-заявление) о кредитовании ** от **.**.** года, подписанное сторонами, в соответствии с которым Банк предоставил Косенкову А.В. денежные средства в сумме ** руб. под ** процентов годовых. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, которые являются неотъемлемой частью соглашения. Данное соглашение никем не оспаривалось. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.п. 7.1, 7.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита при оплате основного долга, процентов и комиссии начисляется неустойка, кроме того, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Получение Косенковым А.В. денежных средств подтверждается выписками по счету за период *** г. и за период *** г. Из представленных выписок по счету, представленных истцом суду, следует, что ответчик не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату заемных средств. Согласно п. 8.3 Общих условий банк имеет право досрочно потребовать полного возврата выданного кредита, если заемщик не произвел погашения минимального платежа в сроки, оговоренные соглашением. Так как ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, у истца имеются правовые основания к досрочному взысканию суммы долга. Суду представлено письменное требование банка, направленное ответчику **.**.** года, о досрочном расторжении договора и возврате заемных средств. Как следует из материалов дела, а именно расчета задолженности и справки по кредитной карте по состоянию на **.**.** г., ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита и его задолженность перед Банком составляет ** руб. из которых: ** руб. - сумма основного долга, ** руб. - комиссия за обслуживание счета, ** руб. - начисленные проценты, ** руб. - штрафы и неустойки. В соответствии с п. 7.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов на него заемщик уплачивает неустойку, начиная со дня возникновения задолженности до дня её полного погашения. Штраф за образование просроченной задолженности взимается каждый раз при просрочке любого минимального платежа. Согласно расчету суммы иска банком насчитана неустойка в общей сумме ** руб. Суд считает размер неустойки соразмерной последствиям нарушенного обязательства. Однако суд приходит к выводу об отказе во взыскании комиссии за обслуживание счета по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26 марта 2007 г. N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер, то есть условие о взыскании комиссии за ведение счета является ничтожным. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. ОАО «Альфа-Банк» понесло расходы по уплате госпошлины в сумме ** руб., что подтверждено платежным поручением. С учетом суммы удовлетворенных требований государственная пошлина за счет ответчика подлежит возмещению в сумме ** руб. Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Косенкову А.В. о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Косенкову А.В., **.**.** года рождения, уроженца ***, в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению в размере ** руб. из которых: ** руб. - сумма основного долга, ** руб. - начисленные проценты, ** руб. - штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб., в общей сумме ** руб. ** коп. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья: подпись Мотивированное решение составлено 11 июля 2012 Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 14.08.2012