Дело № 2-825/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орск Оренбургская область                                              17 августа 2012 года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Филипповой О.М., с участием истца Сапрыкиной И.Н., представителя истца - адвоката Селизова А.С., ответчика Петровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкиной И.Н. к Макаровой З.А. об устранении препятствий в осуществлении права собственности жилого дома

                                              У С Т А Н О В И Л :

Сапрыкина И.Н. обратилась в суд с иском к Макаровой З.А. об устранении препятствий в осуществлении права собственности жилого дома. Просила устранить препятствия в осуществлении права собственности жилого дома № *** по *** в г.Орске, обязать ответчика обеспечить свободный доступ к правой стене дома № *** по *** в г.Орске и не препятствовать установки дверного проема (калитки) с правой стороны фасада дома №*** по *** в г.Орске.

Истец Сапрыкина И.Н. и ее представитель адвокат Селизов А.С., действующий на основании ордера от 18.07.2012г. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить. Дополнили, что ранее они предъявляли данные исковые требования, однако в последующем уточняли, не отказываясь от данных требований.

Ответчик Макарова З.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика Петрова И.А., действующая на основании доверенности от 14.06.2011г. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что данные требования уже ранее подлежали судебному разбирательству.

Представитель третьего лица - Администрации г.Орска в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено и из материалов дела следует, что определением Советского районного суда г.Орска от 26.07.2011года принят был частичный отказ Сапрыкиной И.Н. от иска. Прекращено производство по делу в части требований Сапрыкиной И.Н. об устранении препятствий в осуществлении права собственности жилого дома № *** по *** в г.Орске, обязании ответчика обеспечить свободный доступ к правой стене жилого дома № *** по *** в г.Орске согласно утвержденному плану, устранении препятствий при установке с правой стороны фасада дома калитки и забора согласно красной линии на схеме расположения земельного участка на кадастровом плане, признании за ней право собственности на прилегающий земельный участок согласно утвержденному КУИ г.Орска межевому плану, отобрании прилегающего земельного участка согласно утвержденному межевому плану и его передаче, обязании не препятствовать установки между домами калитки и забора согласно красной линии на схеме расположения земельного участка на кадастровом плане, признании за ней права собственности площадью 502 кв.м, в том числе 61, 53 кв. земли общего пользования (л.д. 208-210 т. 1 дело № 2-2425/2011).

Таким образом, имеется определение суда от 26.07.2011года о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, вступившее в законную силу 08.08.2011года.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Сапрыкиной И.Н. к Макаровой З.А. об устранении препятствий в осуществлении права собственности жилого дома № *** по *** в г.Орске, обязании обеспечить свободный доступ к правой стене дома № *** по *** в г.Орске и обязании не препятствовать установки дверного проема (калитки) с правой стороны фасада дома №*** по *** в г.Орске прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Определение не обжаловано и вступило в законную силу: 03.09.2012