Дело № 2-109|11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск 15 февраля 2011года
Суд Советского района г.Орска Оренбургской области
в составе
председательствующего судьи Боклаговой С.В.,
при секретаре Кутлиной С.Н.,
с участием истца Скрипниченко Т.А., представителя истца Ломанова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипниченко Т.А. к Скрипниченко О.М. о признании совместной собственностью жилой дом и признании права собственности 13/50 доли жилого дома за каждым,
У С Т А Н О В И Л :
Скрипниченко Т.А. обратилась в суд с иском к Скрипниченко О.М. о признании совместной собственностью жилой дом и признании права собственности 13/50 доли жилого дома за каждым, указав, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с 09.08.1986года. В период брака они совместно с Скрипниченко О.М. общими силами и на совместные денежные средства построили жилой дом, расположенный по адресу г.Орск ***,***. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15.08.2005года Скрипниченко О.М. принадлежит 13/25 доли жилого дома. В соответствии со ст. 34, 39 СК РФ просила признать 13/25 доли жилого дома, расположенного по адресу г.Орск ***, *** их общей совместной собственностью и определить доли за ней и Скрипниченко О.М. по 13/50 доли за каждым.
Истец Скрипниченко Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с *** по настоящее время, в период с 1995 по 1999года ими совместно был построен жилой дом, расположенный по адресу г.Орск ***, ***. Право собственности было оформлено на ответчика, признав за ним 13/25 доли дома. В добровольном порядке определить доли в спорном жилом доме ответчик возражает. Просила 13/25 доли жилого дома признать их совместной собственностью и определить за ней и Скрипниченко О.М. по 13/50 доли за каждым.
Представитель истца Ломанов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Скрипниченко О. М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ч 1 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ п.15 №15 от 05.11.1998 года « О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшее ему до вступления в брак, а также полученное в дар или в порядке наследования, не становится совместной собственностью супругов.
По смыслу закона определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у одного из супругов.
Бремя доказывания принадлежности одному из супругов имущества на праве личной собственности лежит на этом супруге.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что Скрипниченко О.М. и Скрипниченко Т.А. состоят в зарегистрированном браке с *** (л.д. 6).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15.08.2005года Скрипниченко О.М. принадлежит 13/25 доли жилого дома, расположенного по адресу г.Орск ***, дом № *** на основании решения суда Советского района г.Орска от 27.04.2005года, вступившее в законную силу 14.05.2005года (л.д. 16).
Как следует из технического паспорта на спорный жилой дом от 07.04.2004года год его постройки 1999год (л.д.9).
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что 13/25 доли жилого дома, расположенного по ул.***, дом *** в *** г.Орска Оренбургской области является совместной собственностью супругов.
Согласно ст.34 ч 2 СК РФ право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, выдан правоустанавливающий документ.
В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
При таких обстоятельствах, суд считает, возможным признать 13/25 доли спорного жилого дома совместной собственностью супругов Скрипниченко О.М. и Скрипниченко Т.А. и определить за каждым по 13/50 доли.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Скрипниченко Т.А. к Скрипниченко О.М. о признании совместной собственностью жилой дом и признании права собственности 13/50 доли жилого дома за каждым подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Скрипниченко Т.А. к Скрипниченко О.М. о признании совместной собственностью жилой дом и признании права собственности 13/50 доли жилого дома за каждым удовлетворить.
Признать за Скрипниченко Т.А. и Скрипниченко О.М. право совместной собственности супругов на 13/25 долю жилого дома, расположенного по адресу г.Орск ***, дом ***.
Определить за Скрипниченко Т.А. и Скрипниченко О.М. в праве совместной собственности супругов на 13/25 долю жилого дома, расположенного по адресу: Оренбургская область г.Орск ***, дом № *** равные доли, т.е. по 13/50 доли за каждым.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, жалобу о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Мотивировочное решение изготовлено : 17.02.2011г. подпись
Решение не обжаловано ив ступило в законную силу : 09.03.2011