Дело № 2-98/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Орск Оренбургская область 25 января 2011 года
Суд Советского района г.Орска Оренбургской области
в составе
председательствующего судьи Боклаговой С.В.,
при секретаре Илюхиной А.С.,
с участием ответчика Демидова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Демидову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Демидову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** между ОАО «УРСАБанк» и Демидовым А.В. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица №***. По условиям, которого Банк предоставил Демидову А.В. кредит в сумме *** рублей путем перевода суммы кредита на вновь открываемый счет по договору об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты. А ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок до 15.09.2010года, уплатить на нее проценты по ставке ***% годовых. Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью, 15.09.2008г. на текущий счет заемщика была зачислена сумма в размере *** рублей, что подтверждается мемориальным ордером. С 07.12.2009года погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом не осуществляется. По состоянию на 12.11.2010года общая сумма задолженности составляет *** рубль *** копеек, которая состоит из : задолженности по основному долгу (кредиту) - *** рублей 02 копейки, задолженности по процентам по кредиту - *** рублей 68 копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - *** рубль 68 копеек. 06.08.2009году произошла реорганизация ОАО «УРСА Банк» путем присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ Банк». В связи с государственной регистрацией Управлением Федеральной налоговой службы по Новосибирской области 06.08.2009г. изменений №5 в Устав ОАО «УРСА Банк», произошло изменение наименования Банка, утвержденного решением Общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от 08.05.2009г., на следующее : полное фирменное наименование - Открытое акционерное общество «МДМ Банк». При этом, ОГРН, лицензия ЦБ РФ, банковские и прочие реквизиты не изменились. Просило взыскать с Демидова А.В. в пользу ОАО «МДМ» задолженность по кредиту, процентам в размере *** рубль 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля 94 копейки.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть в их отсутствие, поддержал исковые требования.
Ответчик Демидов А.В. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что не знал, что у него имеется не погашенный кредит, и по нему образовалась задолженность. В настоящее время работает, и погасит образовавшуюся задолженность по кредиту, процентам.
В соответствии со ст.173 ч 2 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч 3 ГПК РФ.
Заслушав пояснения ответчика, принимая во внимание признания иска ответчиком, которые суд принимает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно добровольное, без принуждения. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 15.09.2008года между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком Демидовым А.В. был заключен кредитный договор № ***, на основании которого Демидову А.В. предоставлен был кредит в сумме *** рублей. Кредит был предоставлен сроком возврата *** под ***% годовых, штрафные санкции 300 рублей в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов; 1 000 рублей при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3 000 рублей в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей; 1 000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. Погашение кредита производится согласно графику погашения задолженности, который является неотъемлемой частью договора (л.д.4-8).
Согласно условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком Демидовым А.В. погашение основного долга осуществляются в порядке, установленном п.3.1 договора. Начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, частями, рассчитанными исходя из срока кредита, не позднее даты указанной в графике погашения задолженности, который является неотъемлемой частью настоящего договора.
Как следует из мемориального ордера № *** от *** Демидов А.В. получил кредит в сумме *** рублей. (л.д. 9).
Судом установлено, что Демидов А.В. имеет просроченную задолженность по кредиту, процентам, начиная с декабря 2009года. Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 12.11.2010года общая сумма задолженности составляет *** рубль 38 копеек, которая состоит из : задолженности по основному долгу (кредиту) - *** рублей 02 копейки, задолженности по процентам по кредиту - *** рублей 68 копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - *** рубль 68 копеек (л.д. 13-14).
В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ч 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком Демидовым А.В. обязательств по своевременному погашению кредита, процентов за пользование им является основанием для взыскания с него оставшейся суммы кредита вместе с процентами, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, кредитным договором. Срок погашения кредита 15.09.2010года истек.
Отсутствие у должника необходимых денежных средств не освобождает его от ответственности за неисполнение обязательства, в том числе и уплаты процентов.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Демидову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля 94 копейки, уплаченной истцом по платежному поручению № *** от 09.12.2010года (л.д. 2).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Демидову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Демидова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму долга в размере 84 *** рубль 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля 94 копейки, а всего в сумме 86 *** рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивировочное решение изготовлено: 31.01.2011г. подпись
Решение не обжаловано и вступило в законную силу : 11.01.2011