№2-937/2012 по иску савельевых о признании договора приватизации недействительным



Дело №2-700/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орск                    7 сентября 2012 года           

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Н.Б. Пасечник, при секретаре А.Г. Тагарифуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Савельевой Е.В., Савельева А.В. к Дымкарову А.К., Дымкарову К.А.. Дымкаровой А.А., Администрации г. Орска о признании договора приватизации жилого помещения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились к Дымкаровым с требованиями о признании недействительным договора о передаче жилого помещения, расположенного по адресу ***, в собственность граждан, заключенного от *** между Администрацией г. Орска и Дымкаровым А.К., Дымкаровой Кляйхан, действующей от имени несовершеннолетних детей Дымкарова К.А. и Дымкаровой А.А.; прекратить право собственности Дымкаровых на указанное жилое помещение.

Определением суда от 7.08.2012 года к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Администрация г. Орска.

Слушание по указанному гражданскому делу было назначено на 29 августа и 7 сентября 2012 года. Истцы были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками и телефонограммами.

Истцы и их представитель Кушаев Р.Д. дважды не явились в судебное заседание. Заявлений о рассмотрении дела без их участия в адрес суда не поступало.

Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин. Дымкарова К. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

На основании ст. 222 ГПК РФ усматриваются основания для оставления искового заявления Савельевой Е.В., Савельева А.В. к Дымкарову А.К., Дымкарову К.А.. Дымкаровой А.А., Администрации г. Орска о признании договора приватизации жилого помещения недействительным без рассмотрения.

Определением суда от 25 мая 2012 года был наложен запрет Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрационные действия со спорным жилым помещением.

Согласно ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В связи с тем, что заявление истцов подлежит оставлению без рассмотрения, то сохранение мер по обеспечению иска подлежит отмене.

         Руководствуясь ст.ст. 144, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Савельевой Е.В., Савельева А.В. к Дымкарову А.К., Дымкарову К.А.. Дымкаровой А.А., Администрации г. Орска о признании договора приватизации жилого помещения недействительным оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Советского районного суда г. Орска определением от 25.05.2012 года, в виде запрета Орскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрационные действия с жилым помещением *** в ***, принадлежащей на праве собственности Дымкарову А.К., Дымкарову К.А., Дымкаровой А.А..

Определение в части отмены мер по обеспечению иска подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через Советский районный суд в течение 15 дней.

    Судья: подпись