Дело № 2- 990/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область                                                       28 августа 2012 года

      Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Савиновой Д.С., с участием представителя истца Поспеловой Н.В., ответчика Науразбековой К.С.                                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кучербаеву Р.А., Науразбековой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кучербаеву Р.А., Науразбековой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Указало, что *** года между ООО «Русфинанс Банк» и Кучербаевым Р.А. был заключен кредитный договор № ***. Ответчику был предоставлен кредит в размере *** рублей 62 копейки на срок до 05.04.2014 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ***. В целях обеспечения выданного кредита *** года между Науразбековой Е.С и истцом был заключен договор поручительства № *** В соответствии с п. 1.1. договора поручительства поручитель при нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору несет солидарную ответственность с заемщиком. Также в целях обеспечения выданного кредита, 05.04.2011 года между Кучербаевым Р.А. и истцом был заключен договор залога приобретаемого автомобиля № ***. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно частично погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа месяца. Однако в нарушения принятого на себя обязательства ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств подтверждается: кредитным договором № *** от *** года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № *** от *** года. Сумма задолженности Кучербаева Р.А. по договору составляет *** рубля 84 копейки, из которой долг по уплате комиссии - 0 рублей, текущий долг по кредиту - *** рублей 16 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 0 рублей 00 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - *** рублей 34 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - *** рублей 34 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 0 рублей 00 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 0 рублей 00 копеек. Просил взыскать солидарно с Кучербаева Р.А. и Науразбековой К.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме *** рубля 84 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ***, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей 04 копейки.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Поспелова Н.В., действующая на основании доверенности № 1792/УПР-342 от 03.07.2012 года, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредиту в размере *** рубля 84 копейки, а также обратить взыскание на заложенного имущество - автомобиль, установив начальную продажную стоимость в сумме *** рублей путем его реализации через публичные торги. Дополнила, что ответчики с августа по декабрь 2011год, с февраля 2012года по май 2012год не производили оплату кредита, нарушает условия кредитного договора. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Кучербаев Р.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Науразбекова К.С. в судебном заседании исковые требования не признала. Не отрицала, что является поручителем Кучербаева Р.А. по кредитному договору, оформленному 05.04.2011 года в ООО «Русфинанс Банк» на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля, имеющаяся задолженность по кредитному договору составляет *** рубля 84 копейки, не возражает против установления начальной продажной стоимости автомобиля в сумме *** рублей. Не отрицала, что допускали нарушения срока погашения платежей. Однако они предпринимают меры к погашению задолженности по кредиту, просила не забирать транспортное средство.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.04.2011 года между ООО «Русфинанс Банк» и Кучербаевым Р.А. был заключен кредитный договор № *** на основании которого Кучербаев Р.А. получил кредит в размере *** рублей 62 копейки на срок до 05.04.2014 года для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля под ***% годовых с обязательством возвратить полученный кредит, внести плату за него, уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором (л.д. 10-11).

Кредит был выдан на приобретение автотранспортного средства автомобиля ***, согласно договору купли-продажи автотранспорта № 375 от 05.04.2011 года (л.д. 17-22). Ответчик приобрел автомобиль в собственность, что подтверждается копией паспорта транспортного средства.

Судом установлено, что в обеспечение выданного кредита *** года между Кучербаевым Р.А. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № ***. При нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк вправе согласно п. 5.1. - 5.5.7. договора залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его (л.д. 12-13).

Во исполнении п. 4.2.1. договора залога имущества залогодатель обязан заключить со страховой компанией договор страхования приобретаемого за счет кредита автомобиля и дополнительного оборудования от рисков утраты и повреждения.

Судом также установлено, что в обеспечение выданного кредита 05.04.2011 года между Науразбековой К.С. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор поручительства приобретаемого имущества (автомобиль) № ***. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в силу п. 2.1. договора поручительства, поручитель обязан уплатить кредитору сумму непогашенного кредита, процентов и исполнить другие обязательства заемщика.

На основании заявлений ответчика Кучербаева Р.А. о переводе средств денежные средства были перечислены согласно платежным поручениям на счета ООО «Вояж» продавца автомобиля и ООО «Страховая Группа Компаньон» страховая компания (л.д. 23-24).

    Согласно условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком Кучербаевым Р.А., заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа *** рублей 08 копеек на счете, указанном в п. 3.2 настоящего договора в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту. Договором предусмотрены случаи досрочного возврата заемщиком кредита. Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающих процентов и комиссии, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом; заемщик нарушает свои обязательства, предусмотренные договором залога автомобиля (л.д. 10-11).

          Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.08.2012 года составляет *** рублей 84 копейки, из которой долг по уплате комиссии - 0 рублей 00 копеек, текущий долг по кредиту - *** рублей 84 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга - 0 рублей 00 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 0 рублей 00 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 0 рублей 00 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 0 рублей 00 копеек (л.д. 70-71).

Судом установлено, что Кучербаев Р.А. допускал нарушения условий кредитного договора, несвоевременно и в не полном объеме производит платежи, что подтверждается выпиской из лицевого счета и историей погашений клиента по договору. Расчет задолженности по кредиту суд находит соответствующим условиям кредитного договора и обоснованным (л.д. 48-58).

09.06.2012года ООО «Русфинанс Банк» направил ответчикам требования о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 44-47).

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно с п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Как следует из договора залога имущества № 835497/01-ФЗ от 05.04.2011 года п. 2.1. - залоговая стоимость имущества составляет *** (л.д. 12-13).

Согласно справке ООО «БНО Эталон» среднерыночная стоимость транспортного средства ***., принадлежащий Кучербаеву Р.А. составляет ориентировочно *** рублей.

С учетом изложенного, а также отсутствие спора между сторонами об определении начальной продажной стоимости спорного автомобиля, суд полагает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества (автомобиля) в сумме *** рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком Кучербаевым Р.А. обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им является основанием для досрочного взыскания с него и поручителя Науразбековой К.С. суммы кредита вместе с предусмотренными договором процентами, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства установлены законом и закреплены кредитным договором.

14.06.2012 года ООО «Русфинан Банк» направлял претензию Кучербаеву Р.А. о необходимости погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 44-46).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Кучербаеву Р.А. и Науразбековой К.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме *** рублей 05 копеек, уплаченной по платежному поручению № 216 от 10.07.2012 года (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кучербаеву Р.А., Науразбековой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Кучербаева Р.А., Науразбековой К.С. солидарно в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга в размере *** рубля 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей 05 копеек, а всего в сумме *** рублей 89 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ***, определив начальную продажную цену данного заложенного имущества (автомобиля) в сумме *** рублей 00 копеек.

    Установить способ реализации указанного заложенного имущества - публичные торги.

Решение может быть обжаловано в Оренбургской областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочная часть решения изготовлена: 03.09.2012г. подпись

Решение не обжаловано и вступило в законную силу : 04.10.2012