Дело № 12-60/2010
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Орск Оренбургской области 25 июня 2010 года
Суд Советского районного суда г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Вдовиной Л.И.,
при секретаре судебного заседания Мюллер О.В.,
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Хачхарджи Т.В.,
рассмотрев жалобу Хачхарджи Татьяны Викторовны на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 26.05.2010 года Хачхарджи Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
07.06.2010 года, в установленный законом срок после получения копии судебного решения, на постановление мирового судьи поступила жалоба Хачхарджи Т.В., в которой она просит указанное постановление отменить как незаконное и необоснованное, поскольку она не была надлежаще извещена о рассмотрении дела об административном правонарушении у мирового судьи, в связи с чем не могла присутствовать в судебном заседании и представить суду свои доказательства.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Хачхарджи Т.В. поддержала доводы жалобы. Суду пояснила, что в последнее время проживала в г. Москва. Ввиду сложных семейных обстоятельств была вынуждена возвратиться в г. Орск для осуществления ухода за престарелыми больными родителями. 29.04.2010 г., направляясь из г. Москва в г. Орск, не заметив знак «Обгон запрещен», обогнала в зоне действия данного знака впереди идущий грузовой автомобиль. Просит учесть, что, имея длительный срок вождения, она ранее не допускала нарушений Правил дорожного движения, а семейные обстоятельства требуют постоянного использования ею автомобиля для поездок к врачу. Представила документы, свидетельствующие о смерти ее сестры, наличии престарелых родителей. Просит отменить постановление мирового судьи от 26.05.2010 г. и назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, и исследовав представленные материалы, судья находит жалобу Хачхарджи Т.В. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело об административном правонарушении может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по тому адресу.
Как следует из материалов дела, почтовый конверт с судебной повесткой направлялся на адрес Хачхарджи Т.В., указанный ею в протоколе об административном правонарушении, но был возвращен на судебный участок в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении л.д. 1, 11-13).
Из содержания рапорта УУМ ОВД по Советскому району МО г. Орск Абдразакова И.В. следует, что вручить повестку на имя Хачхарджи Т.В. не представилось возможным по причине ее длительного не проживания по известному адресу. Данные сведения были получены им от соседки Ж.Н.Г. л.д. 14).
Указанная информация подтверждается докладной секретаря судебного заседания Багомедовой П.К., представленной на имя мирового судьи л.д. 15).
Как следует из материалов дела, другими сведениями о месте нахождения Хачхарджи Т.В. мировой судья не располагал.
При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, и рассмотрел дело в ее отсутствие.
Данное решение мирового судьи было основано на законе.
Более того, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 26.05.2010г., из объяснений Хархарджи Т.В. было установлено, что она, действительно, последнее время проживала в г. Москва и была вынуждена возвратиться в г. Орска по семейным обстоятельствам 29.04.2010г.
Мировым судьей верно установлено, что в действиях Хачхарджи Т.В. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для обгона впереди идущего транспортного средства, в зоне действия запрещающего знака.
Данные выезд не был связан ни с разворотом, ни поворотом налево, ни с объездом препятствия.
Выводы мирового судьи сделаны на основании анализа исследованных в судебном заседании доказательств: протокола 56 ВА 082040 от 29.04.2010г. с объяснением Хачхарджи Т.В., схемы места совершения административного происшествия, рапорта должностных лиц ГИБДД УВД по г. Медногорск.
При этом суд отмечает, что при назначении наказания мировым судьей на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывались характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее административную ответственность.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьей при назначении административного наказания верно отражено в постановлении об отсутствии отягчающих и наличии смягчающего административную тветственность Хачхарджи Т.В. обстоятельства - признания ею своей вины.
В связи с изложенным, постановление мирового судьи о признании Хачхарджи Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, судья считает законным и обоснованным, а назначенное ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца справедливым.
Оснований к отмене постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 26.05.2010 года, которым ХАЧХАРДЖИ ТАТЬЯНА ВИКТОРОВНА ризнана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу Хачхарджи Т.В., - без удовлетворения.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Судья: подпись
Решение вступило в законную силу: 25.06.2010 года
Подлинник решения находится в деле об административном правонарушении № 12-60/2010 в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области