Материал №12-102/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орск 24 сентября 2010г.
Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области
Максимов В.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Аракеляна Кармена Арленовича на бездействие начальника ГИБДД по его жалобе от 16.08.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Аракелян К.А. 20.09.2010г. обратился в Советский районный суд г. Орска с жалобой на бездействие начальника ГИБДД, указав, что 07.08.2010г. был остановлен сотрудниками ДПС, которые, нарушая ст.12.35 КоАП РФ, составив незаконный протокол и угрожая применить физическую силу и спец.средства, доставили его в Советский РОВД. 10.08.2010г. в отношении него незаконно вынесли постановление и назначили наказание в размере 100 рублей. считает, что протокол и постановление составлены с грубейшими нарушениями процессуальных норм, сотрудники милиции творили беззаконие и сами совершили преступление. 16.09.2010г. он обратился с жалобой в ГИБДД, чтобы отменить постановление, но ответа не получил. В связи с чем просит признать действия начальника ГИБДД незаконными.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД по МО г. Орск Хмуренко А.В. от 10.08.2010г. Аракелян К.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
16.08.2010г. Аракелян К.А. обратился с заявлением к начальнику ГИБДД г. Орска, в котором указал, что просит признать данные протокол и постановление заведомо незаконными и отменить их, а также просил принять сообщение о преступлении, совершенном сотрудниками ДПС Хмуренко А.В., Олещенко Д., Одиноченко, Жумабековым Е.М., выразившемся в злоупотреблении служебном положением и незаконным задержанием.
17.08.2010г. начальником ГИБДД Аракеляну К.А. направлено сообщение, что его заявление направлено в УВД по МО г. Орск для регистрации в КУСП и принятия решения.
На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в принятии жалобы и возвращении ее заявителю по следующим основаниям.
Так рассмотрение жалобы на бездействие вышестоящего должностного лица при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении КоАП РФ не регламентировано, то есть не может быть рассмотрено в порядке административного судопроизводства.
Рассмотрение заявления о сообщении преступления, совершенного сотрудниками ДПС, каковым в соответствии со ст.141 УПК РФ является заявление Аракеляна К.А. от 16.08.2010г., не входит в полномочия вышестоящего должностного лица, решения по данному заявлению должно быть принято в соответствии со ст.144, 145 УПК РФ уполномоченным на то должностным лицом.
Что касается рассмотрения жалобы в порядке гражданского судопроизводства, то суд также не может принять ее к рассмотрению, так как, в жалобе от 20.09.2010г. Аракелян К.А. указывает в качестве должностного лица, чье бездействие обжалует: ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Орска Хмуренко А.В., однако просит признать незаконными действия начальника ГИБДД.
Кроме того, Аракелян К.А. в жалобе не указывает, какие именно права и свободы нарушены действиями должностного лица.
Тем самым суд на этапе принятия жалобы к рассмотрению приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии жалобы Аракеляна Карлена Арменовича на бездействие должностного лица отказать, жалобу возвратить заявителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения или вручения копии определения.
Судья: подпись
Подлинник определения находится в деле №12-102/10
Определение не обжаловалось и вступило в законную силу: 05.10.2010г