дело № 12-117/2010
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Орск Оренбургской области 17 ноября 2010 года
Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Вдовина Л.И.,
при секретаре Никулиной Е.В.,
с участием Козина Р.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козин Р.А., ****
на постановление старшего инспектора ДПС Б.А.М.от 19.10.2010 г. вынесенное в отношении Козина Р.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора ДПС Б.А.М..от 19.10.2010г. Козин Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Не согласившись с вынесенным решением, Козин Р.А. обжаловал в суд постановление должностного лица, просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 КоАП РФ.
Козин Р.А. указал, что 19.10.2010 г. в дневное время суток двигался на автомобиле Мицубиси Лансер **** по объездной дороге, к перекрестку улиц Вокзальное шоссе и Вокзальная. При этом осуществлял проезд перекрестка на зеленый мигающий сигнал светофора, не имея возможности остановиться, чтобы не создать аварийной ситуации.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы Козина Р.А., а также свидетеля Б.А.М. прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы по следующим обстоятельствам.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 6.2 Правил круглые сигналы светофора имеют следующие значения, в частности, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено (пункт 6.13 Правил).
В соответствии со статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 указанного Кодекса, влечет назначение административного наказания.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 19.10.2010 года водитель Козин Р.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки Мицубиси Лансер ****, выехал на перекресток на красный, запрещающий сигнал светофора.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 56 БА 876148 от 19.10.2010 года, а также объяснениями свидетеля Б.А.М.
Свидетель Б.А.М. суду показал, что находясь в автопатруле на пересечение улиц Вокзальное шоссе и Крайней, наблюдал выезд водителя Козина Р.А., двигавшегося от ул. Никельщиков, на перекресток, на красный сигнал светофора.
Показания Б.А.М. объективно подтверждены просмотренной в судебном заседании видеозаписью указанных событий, поступившей из ГИБДД при УВД по МО г. Орск, подлинность которой участниками судебного заседания не оспаривалась.
Указанные доказательства опровергают также доводы Козина Р.А. о неисправности светофора.
Действия Козина Р.А., выразившиеся в проезде перекрестка на запрещающий сигнал светофора, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квалификация действий Козина Р.А. осуществлена должностным лицом ДПС ГИБДД правильно.
Постановление о назначении Козину Р.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено инспектором ДПС ГИБДД УВД по МО г. Орск в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановления от 19.10.2010 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора ДПС Б.А.М.от 19.10.2010 г. вынесенное в отношении Козина Р.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Козина Р.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в 10 дней со дня получения его копии.
Судья: подпись
Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 30.11.2010 года
Подлинник решения находится в деле об административном правонарушении № 12-117/2010 в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области