Материал №12-124\2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орск Оренбургская область 25 ноября 2010 года
Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Свининой О.Б.,
при секретаре судебного заседания Калиевой Л.К.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тагиева И.Г.О.
его представителя Рыжикова С.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев ходатайство Тагиева И.Г.-О, о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г.Орска от 27.10.2010года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Советского района г.Орска от 27.10.2010 года Тагиев И.Г.-О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
От лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об админи стративном правонарушении Тагиева И.Г.о. 15.11.2010года в Советский районный суд г.Орска поступила жалоба на указанное постановление, в которой заявитель просит отменить постановление, дело прекратить.
Заявитель Тагиев И.Г.о. в суде пояснил, что постановление по делу об административном правонарушении им получено нарочно 29.10.2010 года, повторно копию постановления получил по почте 30.10.2010 года. Для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, обратился в юридическую консультацию, где было заключено соглашение об оказании ему юридической помощи. Почему жалоба на постановление об административном правонарушении подана им с нарушением срока, не может пояснить. Уважительности причины пропуска срока на обжалование постановления, суду не представил.
Представитель Рыжиков С.С. пояснил, что с Тагиевым И.Г.-О. заключено соглашение об оказании юридических услуг, в том числе с правом подачи жалобы на постановление об административном правонарушении. Уважительности причины пропуска срока на обжалование постановления, суду не представил, ходатайство о восстановлении пропуска срока, не заявлял.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть возвращена Тагиеву И.Г.о. без рассмотрения, а административное дело мировому судье судебного участка № 9 Советского района г.Орска по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Между тем, согласно материалам дела постановление по делу об админист- ративном правонарушении, вынесенное мировым судьей 27.10.2010года было вручено Тагиеву И.Г.о. - 29.10.2010года, что подтверждается распиской имеющейся в материалах дела. Кроме того, 30.10.2010 года по средствам почтовой связи Тагиев И.Г.о. получил указанное постановление. Данные обстоятельства не отрицались в судебном заседании заявителем Тагиевым И.Г.о., и его представителем Рыжиковым С.С..
Согласно расписки о получении Тагиевым И.Г.о. копии постановления по делу об административном правонарушении 29.10.2010года, штампу на конверте, жалоба Тагиева И.Г.о. была сдана в организацию почтовой связи - почтовое отделение № <адрес> 10.11.2010 года ( л.д.53), то есть на 12 день со дня получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.30.3 ч.2 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного законом, указанный срок может быть восстановлен судом правомочным рассматривать жалобу.
Ходатайство Тагиева И.Г.о. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи к жалобе не приобщено. Из содержания самой жалобы данное ходатайство не усматривается.
В судебном заседании заявитель Тагиев И.Г.о., его представитель Рыжиков СС. не ходатайствовали о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи. Каких-либо препятствий к подаче Тагиевым И.Г.о. жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в срок, установленный законом, судом не установлено.
При таких обстоятельствах судья считает, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренный ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ, Тагиевым И.Г.о. пропущен, поскольку заявителем не представлены допустимые доказательства уважительности причин пропуска этого срока, а ходатайства о его восстановлении не имеется. В связи с чем жалоба Тагиева И.Г.о. подлежит возвращению лицу, ее подавшему без рассмотрения, а дело об административном правонарушении - мировому судье судебного участка № 9 Советского района г.Орска.
Возвращение жалобы Тагиеву И.Г.-О., не препятствует обжаловать заявителем постановление об административном правонарушении в порядке надзора.
Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Тагиева И.Г.-О. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г.Орска от 27.10.2010года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, возвратить Тагиеву И.Г.о. без рассмотрения.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении тагинва И.Г.-О. возвратить мировому судье судебного участка № 9 Советского района г.Орска.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись СВИНИНА О.Б.
Определение не обжаловано и вступило в законную силу 07 декабря 2010 года