Дело №12/170-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы об административном правонарушении
на рассмотрение по подсудности
г. Орск Оренбургской области 17 декабря 2010 года
Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Вдовина Л.И.,
рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобу Кадетова С.Г. на постановление 56 02 № 313019 от 04.12.2010г. ИДПС ОГИБДД УВД по МО г. Орск по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г. Орска Оренбургской области поступила жалоба Кадетова С.Г. на постановление 56 02 № 313019 по делу об административном правонарушении от 04.12.2010г. ИДПС ОГИБДД УВД по МО г. Орск по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о неподсудности данного дела об административном правонарушении Советскому районному суду г. Орска Оренбургской области по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При этом в соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Учитывая, что с учетом требований ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Кадетова С.Г. было рассмотрено по месту его совершения, рассмотрение жалобы на вынесенное должностным лицом постановление подлежит Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области, на территории которого было совершено административное правонарушение (перекресток улиц Волкова и Энергетиков в г. Орске).
При этом расположение ГИБДД при УВД г. Орска, от имени которого инспектор составил протокол, на территории Советского района г. Орска, не является юридически значимым обстоятельством при определении территориальной подсудности дела.
Руководствуясь ст. 30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу об административном правонарушении в отношении Кадетова С.Г. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области.
СУДЬЯ: подпись
Подлинник определения находится в деле об административном правонарушении № 12-170/2010