Дело № 12-22/11
РЕШЕНИЕ
г. Орск 22 марта 2011 года
Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Черников В.И., при секретаре Манске В.В., с участием Кондратенко В.В., "...", адвоката Жумабаева С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кондратенко В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г.Орска по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска от 22.02.2011г., Кондратенко В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ, за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г. За данное правонарушение Кондратенко В.В. был подвергнут наказанию в виде лишения управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
В судебном заседании мировым судьей было установлено, что Кондратенко В.В. 17.01.2011 года, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.10.1993 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем "ххх" госномер ХХ, двигался по ул."..." в сторону ул."...".
Кондратенко В.В. обратился в Советский районный суд г. Орска суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, указав, что не согласен с данным постановлением, считает его незаконным и необоснованным, т.к. его вина в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8ч.1 КОАП РФ ничем не подтверждается.
Кондратенко В.В. в судебном заседании доводы своей жалобы поддержал и просил жалобу удовлетворить, т.к. 17.01.2011 года он управлял автомобилем, но в состоянии алкогольного опьянение не находился. Показания прибора, показавшего нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, объясняет тем, что перед поездкой он принял карвалол. Поездку на машине 17.01.2011 года он был вынужден совершить, т.к. ему позвонила его жена и просила о помощи, т.к. к ней на остановке приставали какие-то мужчины.
Адвокат Жумабаев С.К., защищавший в судебном заседании интересы Кондратенко В.В., в судебном заседании доводы жалобы Кондратенко В.В. поддержал в полном объеме. По мнению адвоката, медицинское освидетельствование Кондратенко В.В. было проведено сотрудниками ГИБДД с нарушением ном действующего законодательства. По мнению адвоката 17.01.2011 года Кондратенко управляя автомобилем не находился в состоянии алкогольного опьянения, а лишь употребил перед поездкой лекарство.
Заслушав заявителя жалобы Кондратенко В.В., адвоката Жумабаева С.К., исследовав предоставленные суду материалы, суд считает, что жалоба Кондратенко В.В. является необоснованной и не подлежит удовлетворению.
В судебном заседании было установлено, что Кондратенко В.В. 17 января 2011 года, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.10.1993 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем "ххх" госномер ХХ, двигался по ул."..." в сторону ул."...", чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.8ч.1 КОАП РФ.
По ходатайству Кондратенко В.В. в судебном заседании был допрошен свидетель Честнов А.М., который был понятым при составлении 17.01.2011 года протоколов и актов в отношении Кондратенко В.В.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Чеснов А.М. суду показал, что 17.01.2011 года он участвовал в качестве понятого при составлении сотрудником ГИБДД протоколов и актов в отношении Кондратенко В.В. При составлении указанных документов, со стороны сотрудников милиции, никакого давления ни на кого не оказывалось и указанные документы были составлены верно, замечаний у него не было.
Нахождение Кондратенко В.В. в состоянии опьянения во время управления транспортным средством, подтверждается результатом применения прибора, согласно которому 17.01.2011 года Кондратенко В.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2), протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования от 17.01.2011г., согласно которому Кондратенко В.В. находился в состоянии опьянения (л.д. 5). Показания свидетеля Чеснова А.М. не опровергают выводы мирового судьи о том, что 17.01.2011 года Кондратенко В.В. управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Утверждение Кондратенко В.В. о том, что он был вынужден совершить поездку на автомобиле 17.01.2011 года для оказания помощи своей жене, суд отвергает как недостоверное и относит данное утверждение к способу защиты Кондратенко В.В. Данный вывод суд основывает на том, что в ходе судебного заседания, у мирового судьи, о подобном обстоятельстве Кондратенко В.В. не заявлял.
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что Кондратенко В.В. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8ч.1 КоАП РФ. Суд не принимает утверждение Кондратенко В.В. о незаконности вынесенного в отношении него обжалуемого постановления мирового судьи, и суд относит указанное утверждение Кондратенко В.В. к способу его защиты.
Постановление мирового судьи обосновано и мотивировано. Вывод о виновности Кондратенко В.В. сделан на исследовании всех доказательств по делу. Данный вывод мотивирован и сомнений не вызывает. Действиям Кондратенко В.В. дана правильная юридическая оценка. Наказание назначено в пределах санкции статьи. Каких-либо нарушений действующего законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления мирового судьи, не имеется.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска от 22 февраля 2010г., согласно которому Кондратенко В.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8ч.1 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска от 22 февраля 2011 года, согласно которому Кондратенко В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кондратенко В.В. без удовлетворения.
Судья /подпись/ В.И. Черников
Решение вступило в законную силу 22.03.2011г.