№12-15/2011 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



Материал № 12-15\11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

г.Орск Оренбургской области      21 марта 2011 года

Судья Советского районного суда г.Орска Оренбургской области Никитина Н.Н.

при секретаре Витязевой О.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Байзакова И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Байзакова И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г.Орска от ***, которым

Байзаков И.С., ***

привлечен к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей,

УСТАНОВИЛ:

*** в ходе проведения выездной налоговой проверки по вопросам соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления и своевременной уплаты налогов и сборов за период с *** по *** *** установлено, что предприятием занижена сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, на сумму *** рублей и завышена сумма налога, предъявленного к возмещению из бюджета на сумму *** рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г.Орска от *** Байзаков И.С. привлечен к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

Байзаков И.С. с постановлением мирового судьи не согласился, считая его незаконным, просит его отменить, поскольку мировой судья неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применил нормы материального и процессуального права, привлек его к административной ответственности за пределами срока давности, предусмотренного законом.

В судебном заседании Байзаков И.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление о привлечении его к административной ответственности по основаниям, изложенным в жалобе.

Представитель ИФНС РФ по г. Орску, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Байзакова С.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Статья 15.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов.

В ходе выездной налоговой проверки установлен факт нарушения *** требований ст. 169, 171, 172 и 252 Налогового кодекса РФ. В результате нарушений требований закона предприятием была занижена сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, на сумму *** рублей и завышена сумма налога, предъявленного к возмещению из бюджета на сумму *** рублей.

Доказательства, подтверждающие факт нарушения Байзаковым И.С., как руководителем ***, требований налогового законодательства, тщательно исследованы мировым судьей и оценены в постановлении. Выводы мирового судьи суд находит убедительными, оснований к их опровержению не имеется.

Доводы Байзакова И.С. о том, что мировой судья при вынесении постановления не учел то обстоятельство, что решение ИФНС России по г. Орску, принятое по результатам проведенной налоговой проверки, им было обжаловано в Арбитражный суд Оренбургской области, не свидетельствуют о незаконности постановления мирового судьи. На момент вынесения постановления указанное решение не признано незаконным и не отменено, в связи с чем обоснованно принято мировым судьей за доказательство виновности Байзакова И.С.

Суд не может согласиться и с доводами Байзакова И.С. об истечении срока давности его к административной ответственности на момент вынесения постановления мировым судьей.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

При длящемся административном правонарушении указанный срок начинает исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Совершенное Байзаковым И.С. административное правонарушение является длящимся, поскольку возложенная законом обязанность по правильному исчислению и своевременной уплате налогов и сборов им не исполнена до момента проведения налоговой проверки.

С учетом изложенного срок давности привлечения Байзакова И.С. к административной ответственности подлежит исчислению с момента обнаружения административного правонарушения и равен одному году.

Постановление о привлечении Байзакова И.С. к административной ответственности мировым судьей вынесено в пределах указанного срока.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Байзакова И.С. и отмены постановления мирового судьи о привлечении Байзакова И.С. к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г.Орска от *** о признании Байзаковым И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере двух тысяч рублей оставить без изменения, а жалобу Байзакова И.С. - без удовлетворения.

Судья подпись Н.Н.Никитина

Постановление вступило в законную силу 21 марта 2011 года