Материал № 12-67/11 РЕШЕНИЕ г.Орск 2 августа 2011г. Судья Советского районного суда г.Орска Черников В.И., при секретаре Тарыгиной Е.О., с участием заявителя жалобы Букатаева С.Т., "ххх", с участием представителя интересов заявителя жалобы, - адвоката Селизова А.С., рассмотрев жалобу Букатаева С.Т. на постановление мирового судьи судебного участка №10 Советского района г.Орска от 20 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: 13 июля 2011 года в Советский районный суд г.Орска поступила жалоба Букатаева С.Т. на постановление по делу об административном правонарушении вынесенного мировым судьей судебного участка №10 Советского района г.Орска 20 июня 2011 года, согласно которому Букатаев С.Т. был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26ч.1 КОАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. В указанной жалобе Букатаев С.Т. просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка №10 Советского района г.Орска как незаконное. Допрошенный в судебном заседании заявитель жалобы Букатаев С.Т. суду показал, что он считает обжалуемое постановление мирового судьи незаконным и подлежащим отмене, т.к. мировой судья рассмотрел составленный в отношении него протокол об административном правонарушении в его отсутствие. В судебное заседание к мировому судье он прибыть не мог, т.к. находился на стационарном лечении. Представитель интересов заявителя жалобы - адвокат Селизов А.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и заявил, что обжалуемое постановление мирового судьи является незаконным и подлежащим отмене, т.к. мировой судья рассмотрел составленный в отношении Букатаева А.С. протокол об административном правонарушении в отсутствие Букатаева С.Т. В судебное заседание к мировому судье Букатаев С.Т. прибыть не мог, т.к. находился на стационарном лечении. Свидетель Тесленко А.И., являющегося сотрудником ГИБДД при УВД г.Орска, суду показал, что **.**.** на ул."..." в г.Орске был остановлен автомобиль "ххх" под управлением Букатаева. У Букатаева имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта и нарушение речи. Букатаеву С.Т. было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что Букатаев С.Т. ответил отказом. Рассмотрев доводы заявителя жалобы, допросив свидетеля, допросив заявителя жалобы, заслушав представителя интересов заявителя жалобы, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Букатаева С.Т. является необоснованной и удовлетворению не подлежит. Исследованные в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что мировым судьей судебного участка №10 Советского района г.Орска Букатаев С.Т. был признан виновным в том, что он **.**.** управляя автомобилем "ххх" госномер ХХ, двигаясь со стороны ул."..." в сторону "..." по ул."..." в г.Орске, был остановлен сотрудником ДПС и был обоснованно отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование. Однако пройти медицинское освидетельствование Букатаев С.Т. отказался. Основанием направления на медицинское освидетельствование послужило наличие у Букатаева С.Т. признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта и нарушение речи. Своими действиями Букатаев С.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26ч.1 КОАП РФ, за что, согласно вышеуказанному постановлению мирового судьи, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. Правильность выводов мирового судьи, об отказе Букатаева С.Т. от прохождения медицинского освидетельствования, подтвердил в своих показаниях в судебном заседании свидетель Тесленко А.И., у которого не было, и нет неприязненных отношений с Букатаевым С.Т. и, следовательно, у него не может быть умысла на оговор Букатаева С.Т. Утверждение Букатаева С.Т., о том, что обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене как незаконное, по причине рассмотрения мировым судьей составленного в отношении него протокола в его отсутствие, суд отвергает как несостоятельное. Данный вывод суд основывает на том, что Букатаев С.Т. надлежащим образом извещался мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует своевременно направленная судебная повестка, однако Букатаев С.Т. в суд не явился. В связи с чем, мировой судья законно и обоснованно в соответствии с ч.2 ст.25.1 КОАП РФ рассмотрел дело в отношении Букатаева С.Т. в отсутствии последнего. Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что мировым судьей противоправные действия Букатаева С.Т. квалифицированы верно и их юридическая оценка в постановлении мотивирована. Мировым судьей достоверно установлено, что Букатаев С.Т. **.**.**, управляя автомобилем "ххх", в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.10.1993 года, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД УВД по МО г.Орск о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения. Виновность Букатаева С.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26ч.1 КОАП РФ, основана на доказательствах исследованных мировым судьей в судебном заседании и подтверждается свидетельскими показаниями, а также протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении Букатаева С.Т. от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, талоном записи прибора «Алкотектор», протоколом о направлении Букатаева С.Т. на медицинское освидетельствование. Указанным доказательствам мировым судьей была дана надлежащая оценка. Выводы мирового судьи о виновности Букатаева С.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26ч.1 КОАП РФ, мотивированы и сомнений не вызывают. При назначении размера наказания мировым судьей была учтена личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание. Каких - либо нарушений действующего законодательства, влекущих отмену вышеуказанного постановления мирового судьи, не имеется. Поэтому, как это было указано выше, вышеуказанная жалоба Букатаева С.Т. на постановление мирового судьи судебного участка №10 Советского района г.Орска от 20 июня 2011 года является необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КОАП РФ, суд РЕШИЛ: постановление мирового судьи судебного участка №10 Советского района г.Орска от 20 июня 2011 года, согласно которому Букатаев С.Т. был подвергнут административному наказанию по ст.12.26ч.1 КОАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Букатаева С.Т. без удовлетворения. Председательствующий /подпись/ В.И. Черников Решение вступило в законную силу: 02.08.2011г. Подлинник решения находится в деле № 12-67/2011