Материал № 12-84/2011 РЕШЕНИЕ г. Орск 24 августа 2011г. Судья Советского районного суда г.Орска Черников В.И., при секретаре Тарыгиной Е.О., с участием заявителя жалобы Исмагулова А.Ж. "ххх", с участием представителя интересов заявителя жалобы, Мартыненко К.К., рассмотрев жалобу Исмагулова А.Ж. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г.Орска от 23 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: 28 июля 2011 года в Советский районный суд г. Орска поступила жалоба Исмагулова А.Ж. на постановление по делу об административном правонарушении вынесенного мировым судьей судебного участка №12 Советского района г.Орска 23 мая 2011 года, согласно которому Исмагулов А.Ж. был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26ч.1 КОАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. В указанной жалобе Исмагулов А.Ж. просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка №12 Советского района г.Орска как незаконное. Допрошенный в судебном заседании заявитель жалобы Исмагулов А.Ж. суду показал, что он считает обжалуемое постановление мирового судьи незаконным и подлежащим отмене, т.к. мировой судья рассмотрел составленный в отношении него протокол об административном правонарушении в его отсутствие. В судебное заседание к мировому судье он прибыть не мог, т.к. находился в служебной командировке. Представитель интересов заявителя жалобы, - Мартыненко К.К. в судебном заседании доводы жалобы поддержала и заявила, что обжалуемое постановление мирового судьи является незаконным и подлежащим отмене, т.к. мировой судья рассмотрел составленный в отношении Исмагулова А.Ж. протокол об административном правонарушении в отсутствие Исмагулова А.Ж. В судебное заседание к мировому судье Исмагулов А.Ж. прибыть не мог, т.к. находился в служебной командировке. Свидетель У.С.С., допрошенный в судебном заседании по ходатайству заявителя жалобы и его представителя, суду показал, что 12 марта 2011 года в ночное примерно в 22 часа он вместе с Исмагуловым сел в пассажирский вагон поезда, на котором, вместе с Исмагуловым уехал в служебную командировку в Абхазию. Свидетель Д.О.В., являющийся сотрудником ГИБДД при УВД г.Орска, суду показал, что **.**.** на стационарном посту ДПС на автодороге Орск-Ясный был остановлен автомобиль "ххх" под управлением Исмагулова. У Исмагулова имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Исмагулову А.Ж. было предложено пройти медицинское освидетельствование при помощи прибора «Алкотектор» и в медицинском учреждении, на что Исмагулов ответил отказом. Рассмотрев доводы заявителя жалобы, допросив свидетелей, заслушав заявителя жалобы, заслушав представителя интересов заявителя жалобы, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Исмагулова А.Ж. является необоснованной и удовлетворению не подлежит. Исследованные в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что мировым судьей судебного участка №12 Советского района г.Орска Исмагулов А.Ж. был признан виновным в том, что он **.**.** управляя автомобилем "ххх" госномер ХХ, двигаясь по автодороге Орск-Ясный в сторону г.Орска, был остановлен сотрудником ДПС и был обоснованно отстранен от управления транспортным средством, и направлен на медицинское освидетельствование. Однако пройти медицинское освидетельствование Исмагулов А.Ж. отказался. Основанием направления на медицинское освидетельствование послужило наличие у Исмагулова А.Ж. признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Своими действиями Исмагулов А.Ж. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26ч.1 КОАП РФ, за что, согласно вышеуказанному постановлению мирового судьи, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. Правильность выводов мирового судьи, об отказе Исмагулова А.Ж. от прохождения медицинского освидетельствования, подтвердил в своих показаниях в судебном заседании свидетель Д.О.В., у которого не было, и нет неприязненных отношений с Исмагуловым А.Ж. и, следовательно, у него не может быть умысла на оговор Исмагулова А.Ж. Утверждение Исмагулов А.Ж., и его представителя о том, что обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене как незаконное, по причине рассмотрения мировым судьей составленного в отношении него протокола в его отсутствие, суд отвергает как несостоятельное. Данный вывод суд основывает на том, что Исмагулов А.Ж. надлежащим образом извещался мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует своевременно направленная судебная повестка, однако Исмагулов А.Ж. в суд не явился. В связи с чем, мировой судья законно и обоснованно в соответствии с ч.2 ст.25.1 КОАП РФ рассмотрел дело в отношении Исмагулова А.Ж. в отсутствии последнего. Помимо вышеуказанного, о законности решения мирового судьи о рассмотрении административного протокола в отношении Исмагулова А.Ж. по ст.12.26ч.1 КОАП РФ в отсутствие Исмагулова А.Ж. свидетельствует ходатайство Исмагулова А.Ж. от 12.04.2011 года, с которым Исмагулов А.Ж. обратился к мировому судье, в котором Исмагулов А.Ж. просил об отложении судебного заседания в связи с убытием в служебную командировку. Содержание данного ходатайства свидетельствует о том, что Исмагулов А.Ж. был своевременно и надлежащем образом извещен о времени и месте рассмотрения мировым судьей судебного участка №12 Советского района г. Орска, составленного в отношении него протокола по ст.12.26ч.1 КОАП РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что мировым судьей противоправные действия Исмагулова А.Ж. квалифицированы верно и их юридическая оценка в постановлении мотивирована. Мировым судьей достоверно установлено, что Исмагулов А.Ж. **.**.** управляя автомобилем "ххх", двигался по автодороге Орск-Ясный в сторону г.Орска. В пути движения Исмагулов А.Ж. был остановлен сотрудником ГИБДД УВД по МО г.Орск для проверки документов на стационарном посту ДПС, после чего в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.10.1993 года, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД УВД по МО г.Орск о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения. Виновность Исмагулова А.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КОАП РФ, основана на доказательствах исследованных мировым судьей в судебном заседании и подтверждается свидетельскими показаниями, а также протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении Исмагулова А.Ж. от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, талоном записи прибора «Алкотектор», согласно которому зафиксирован отказ от прохождения медосвидетельствования заявителем жалобы, протоколом о направлении Исмагулова А.Ж. на медицинское освидетельствование. Указанным доказательствам мировым судьей была дана надлежащая оценка. Выводы мирового судьи о виновности Исмагулова А.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26ч.1 КОАП РФ, мотивированы и сомнений не вызывают. При назначении размера наказания мировым судьей была учтена личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание. Каких - либо нарушений действующего законодательства, влекущих отмену вышеуказанного постановления мирового судьи, не имеется. Поэтому, как это было указано выше, вышеуказанная жалоба Исмагулова А.Ж. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г.Орска от 23 мая 2011 года является необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КОАП РФ, суд РЕШИЛ: постановление мирового судьи судебного участка №12 Советского района г.Орска от 23 мая 2011 года, согласно которому Исмагулов А.Ж. был подвергнут административному наказанию по ст.12.26ч.1 КОАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Исмагулова А.Ж. без удовлетворения. Председательствующий /подпись/ В.И. Черников Решение вступило в законную силу: 24.08.2011г. Подлинник решения находится в материале № 12-84/2011