№12-90/2011 решение по жалобе Сычкова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.



                                                         Дело № 12-90/2011

РЕШЕНИЕ

г. Орск                                                                                                        30 августа 2011г.

Судья Советского районного суда г.Орска Черников В.И. с участием представителя интересов заявителя жалобы Сычкова В.А., - Прохорова Н.Н., при секретаре Тарыгиной Е.О., рассмотрев жалобу Сычкова В.А. на постановление мирового судьи СУ №10 Советского района г.Орска от 13 июля 2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2011 горда начальником ИФНС России по г.Орску было вынесено постановление в отношении индивидуального предпринимателя Сычкова В.А., согласно которому Сычков В.А. был привлечен к административной ответственности по ст.14.5ч.2 КОАП РФ, за нарушение требований п.2.1 ст.2 ФЗ от 22.05.2003 года «О применении контрольно-кассовых техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» с наложением административного штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление было обжаловано Сычковым В.А. в арбитражном суде, который, рассмотрев жалобу Сычкова В.А., оставил ее без удовлетворения.

6 июля 2011 года ИФНС России по г.Орску Оренбургской области в отношении индивидуального предпринимателя Сычкова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст.20.25ч.1 КОАП РФ, за то, что Сычков В.А. своевременно не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей за совершенное правонарушение предусмотренное ст.32.2ч.1 КОАП РФ по постановлению №259/1 начальника ИФНС РФ по г.Орску от 26.01.2011 года.

Вышеуказанный протокол об административном правонарушении по ст.20.25ч.1 КОАП РФ был рассмотрен мировым судьей судебного участка №10 Советского района г.Орска с вынесением 13 июля 2011 года постановления, согласно которому Сычков В.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25ч.1 КОАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей.

На вышеуказанное постановление мирового судьи в Советский районный суд г.Орска Сычковым В.А. была принесена жалоба, в которой Сычков В.А. просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №10 Советского района г.Орска с вынесением 13 июля 2011 года, согласно которому Сычков В.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25ч.1 КОАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель интересов заявителя жалобы Прохоров Н.Н. полностью поддержал доводы жалобы Сычкова В.А. и просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №10 Советского района г.Орска с вынесением 13 июля 2011 года, согласно которому Сычков В.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25ч.1 КОАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Заслушав мнение участника судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд считает, что жалоба является необоснованной и не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела видно, что Сычков В.А. своевременно не оплатил наложенный на него штраф в размере 3000 рублей в установленный законом тридцатидневный срок. В соответствии со ст.32.2ч.1 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, что не было сделано Сычковым В.А..

Согласно ст.271п.5 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Сычковым В.А. нарушены требования ст.32.2ч.1 КОАП РФ, т.к. административный штраф по постановлению №259/1 начальникам ИФНС РФ по г.Орску от 26.01.2011 года в размере 3000 рублей в установленный законом тридцатидневный срок уплачен не был. При этом мировой судья обоснованно пришел к выводу, о том, что уважительных причин неуплаты Сычковым В.А. штрафа предоставлено не было.

Постановление мирового судьи обосновано и мотивировано. Вывод о виновности Сычкова В.А., в совершении вышеуказанного правонарушения, сделан на основе надлежащего исследования всех доказательств по делу. Данный вывод мотивирован и сомнений не вызывает. Действиям Сычкова В.А. дана правильная юридическая оценка. Наказание назначено в пределах санкции статьи. Каких-либо нарушений действующего законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления мирового судьи, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований к отмене обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка №10 Советского района г. Орска от 13 июля 2011г., согласно которому Сычков В.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25ч.1 КОАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 30.7, 30.8 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №10 Советского района г.Орска от 13 июля 2011 года, согласно которому Сычков В.А. был подвергнут административному наказанию по ст.20.25ч.1 КОАП РФ в виде штрафа в размере шести тысяч рублей, оставить без изменения, а жалобу Сычкова В.А. без удовлетворения.

Председательствующий /подпись/ В.И. Черников

Решение вступило в законную силу: 30.08.2011г.

Подлинник решения находится в деле № 12-90/2011