Материал № 12-23/2011
РЕШЕНИЕ
г. Орск 22 марта 2011г.
Судья Советского районного суда г. Орска Черников В.И., с участием заявителя жалобы Рысин С.А. "...", при секретаре Манске В.В., рассмотрев жалобу Рысина С.А. на постановление органа ГИБДД при УВД по МО г.Орск,
УСТАНОВИЛ:
16 марта 2011 года в Советский районный суд г.Орска поступила жалоба Рысина С.А. В данной жалобе Рысин С.А. просит суд отменить постановление органа ГИБДД при УВД по МО г.Орск 56 02 235432 от 8.03.2011 года. Согласно указанному постановлению Рысин С.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.18 КОАП РФ. Свою жалобу Рысин С.А. мотивировал тем, что он не совершал указанного правонарушения.
В судебном заседании заявитель жалобы Рысин С.А. поддержал доводы своей жалобы и суду показал, что 8 марта 2011 года он на своем автомобиле "ххх", государственный регистрационный знак ХХ, двигался по проспекту Ленина в г. Орске. При повороте направо на ул. Гомельскую он видел пешехода, незнакомую ему женщину, которая двигалась по трамвайным путям. В виду того, что указанный пешеход еще не находилась на проезжей части дороги ул.Гомельской, на которую он поворачивал, он выполнив правый поворот продолжил движение по ул.Гомельской, но вскоре был остановлен инспектором ГИБДД, который сообщил ему, что он якобы нарушил пункт 13.1 Правил дорожного движения, а именно при выполнении правого поворота не пропустил пешехода. В ответ он заявил инспектору, что он не нарушал указанного пункта правил, но инспектор составил в отношении него протокол и вынес постановление.
Заслушав заявителя жалобы, исследовав предоставленный суду материал, суд считает, что жалоба Рысина С.А. является обоснованной и подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на том, что вышеуказанное утверждение Рысина С.А. не опровергается никакими доказательствами. В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, которыми могут быть объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства. В протоколе об административном правонарушении, составленного в отношении Рысина С.А. не установлены какие-либо доказательства по делу об административном правонарушении, которые свидетельствовали бы о совершении Рысиным С.А. правонарушения предусмотренного ст.12.18 КОАП РФ.
В соответствии с пунктом 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. В данном случае, согласно утверждению Рысина С.А., пешеход не переходила проезжую часть дороги ул. Гомельская, на которую поворачивал Рысин С.А. и следовательно в данном случае при выполнении правого поворота Рысин С.А. не нарушил пункта 13.1 ПДД РФ и следовательно не совершил административного правонарушения предусмотренного ст.12.18 КОАП РФ.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что утверждение Рысина С.А. о том, что он 8 марта 2011 года управляя своим автомобилем не совершал нарушений пункта 13.1 ПДД РФ, а следовательно и не совершил правонарушения предусмотренного ст.12.18 КОАП РФ, никакими доказательствами не опровергается и следовательно указанное утверждение Рысина С.А. суд признает достоверным. При этом суд отмечает, что при составлении инспектором ГИБДД вышеуказанных постановления и протокола неверно указан регистрационный знак автомобиля Рысина С.А., а именно в место действительного регистрационного знака Р 634 АН 56, ошибочно указан регистрационный знак Р 633 АН 56, который не имеет отношения к автомобилю Рысина С.А.
С учетом вышеизложенного, как это было указано выше, жалоба Рысина С.А. является обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Рысина С.А. удовлетворить.
Отменить постановление органа ГИБДД при УВД по МО г.Орск 56 02 235432 от 8.03.2011 года и производство по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КОАП РФ в отношении Рысина С.А., прекратить.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд, через Советский районный суд г. Орска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья /подпись/ В.И. Черников
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 04.04.2011г.
Подлинник решения находится в материале № 12-23/2011.