Дело № 12-107/2011

РЕШЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области                                                     11 октября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Вдовина Л.И.,

при секретаре Никулиной Е.В.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области от 1 августа 2011 года

в отношении Ханина В.А, ***

УСТАНОВИЛ:

**.** инспектором ДПС 16 роты 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области П.Д.В был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ханина В.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

**.** постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области Ханин В.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф был добровольно уплачен.

**.** от должностного лица, в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ срок, в суд поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от **.** в отношении Ханина В.А.

Должностное лицо П.Д.В указал в жалобе, что мировым судьей незаконно назначено Ханину В.А. административное наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ назначается в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и коносъемки, видеозаписи или средствами фото- и коносъемки, видеозаписи, осуществляемыми без участия инспекторов ДПС. Поскольку факт совершения Ханиным В.А. административного правонарушения был сразу зафиксирован сотрудниками ДПС, на месте был составлен протокол, то Ханин В.А. должен быть подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.

В судебное заседание должностное лицо П.Д.В и Ханин В.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явились.

Согласно поиску по почтовому идентификатору, истек срок хранения заказного письма, направленного Ханину В.А. по месту жительства последнего, указанному в протоколе об административном правонарушении и протоколе судебного заседания от **.**, уведомление возвращено в суд.

При указанных обстоятельствах, ввиду фактического не проживания Ханина В.А. по указанному им адресу, суд находит извещение последнего о дате, времени и месте судебного заседания, надлежащим.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Виновное в совершении указанного правонарушения лицо подвергается наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок от 4 до 6 месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и коносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложению административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Из исследованных мировым судьей доказательств установлено, что **.** в ** часов ** минут водитель Ханин В.А., на 157 км автодороги Каспий, на территории С.-Прудского района Московской области, управляя автомобилем Мерседес-Бенц государственный регистрационный номер М 094 АТ 199, принадлежащим СервисТрансСтрой г. Москва, в нарушение Правил дорожного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения.

Данный факт был установлен инспектором ДПС П.Д.В, составившим протокол об административном правонарушении в отношении Ханина В.А., схемой места совершения административного правонарушения, рапортом должностного лица, а также дополнительно подтвержден представленными материалами фото-фиксации данного административного правонарушения.

Исходя из представленных материалов фото-фиксации административного правонарушения, мировой судья принял решение о назначении Ханину В.А. более мягкого вида наказания - в виде административного штрафа.

Однако мировым судьей при назначении наказания не было учтено, что назначение данного вида административного наказания виновному лицу по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ возможно только в случае фиксации административного правонарушения техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, без участия инспектора ДПС.

При этом, в соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Указанные лица освобождаются от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в их сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В случае, когда совершенное Ханиным В.А., не являвшимся ни собственником, ни владельцем автомобиля, административное правонарушение сразу было установлено инспектором ДПС, составившим на месте процессуальные документы, а материалы фото-фиксации, полученные не в автоматическом режиме, были представлены в качестве дополнительного доказательства его вины, наказание должно быть назначено только в виде лишения управления транспортным средством.

При указанных обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от **.** подлежит отмене, а материалы дела об административном правонарушении - направлению мировому судье судебного участка № 12 Советского района г. Орска на новое рассмотрение.

             Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области от 1 августа 2011 года в отношении Ханина В.А по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, направить материалы мировому судье на новое рассмотрение.

Судья:                                                    подпись

Подлинник решения находится в деле об административном правонарушении № 12-107/2011

Постановление вступило в законную силу 11.10.2011г