№12-66/2012 решение по протесту прокурора Советского района г. Орска на постановление по делу об административном правонарушении Никушук Р.Г. по ч.1 ст.33 Закона Оренбургской области `Об административных правонарушениях в Оренбургской области`



Дело №12-66/2012

РЕШЕНИЕ

06 июля 2012 года                                                                 г. Орск

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области            Т.М. Кучерявенко, при секретаре Плотниковой Ю.С., с участием старшего помощника прокурора Советского района Прониной Т.С., лица привлеченного к административной ответственности Никушук Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Советского района г. Орска на постановление административной комиссии Советского района г. Орска по делу об административном правонарушении в отношении Никушук Р.Г. по ч. 1 ст. 33 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области»,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2012 г. постановлением административной комиссии Советского района г. Орска № 149 Никушук Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 33 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области». Данным постановлением Никушук Р.Г. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Прокурором Советского района г. Орска принесен протест на указанное постановление, в котором прокурор просит постановление административной комиссии Советского района г. Орска отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Старший помощник прокурора Советского района г. Орска Пронина Т.С. в судебном заседании доводы протеста поддержала.

Правонарушитель Никушук Р.Г. в судебном заседании пояснил, что 05.06.2012 г. в 03.00 ч. он пришел с работы уставший, включил телевизор, прибавив звук чуть громче чем необходимо и заснул. После этого его вызывали в полицию для составления протокола об административном правонарушении. О времени и месте рассмотрения его дела административной комиссией извещался не на 19.06.2012 г., а на другую дату - 12.06.2012 г. Требования прокурора об отмене постановления комиссии поддержал.

Выслушав прокурора, лица привлеченного к административной ответственности, изучив материалы дела, считаю протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Никушук Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» -нарушение спокойствия граждан в ночное время.

В обоснование протеста прокурор ссылается на то, что в материалах административного дела в отношении Никушук Р.Г. отсутствуют сведения о его надлежащем извещении о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В нарушение указанной нормы постановление о привлечении Никушук Р.Г. к административной ответственности принято без надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства надлежащего извещения Никушук Р.Г. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Из содержания протокола об административном правонарушении от 05.06.2012 г. составленного УУП ОП №2 УМВД по г. Орску следует, что Никушук Р.Г. извещался на 12.06.2012 г., тогда как дело рассматривалось 19 июня 2012 года.

Административный проступок совершен 05.06.2012 года, следовательно, срок привлечения к административной ответственности не истек.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Анализируя изложенное, дело об административном правонарушении в отношении Никушук Р.Г. подлежит возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Советского района г. Орска № 149 от 19.06.2012 г. в отношении Никушук Р.Г. о привлечении к административной ответственности за нарушение ч. 1 ст. 33 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» отменить, направить дело на новое рассмотрение в административную комиссии Советского района г. Орска.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья: подпись Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 17.07.2012 года