№ 12-77/2012 в отношении Веприцкой Е.В. по ст. 19. 3 ч. 5 КоАП РФ



             Дело №12-77/12

РЕШЕНИЕ

Г.Орск            17 августа 2012 года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Черникова В.И., при секретаре Тарыгиной Е.О., с участием, заявителя жалобы *** детским садом № г.Орска Веприцкой Е.В. <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ** детским садом № г.Орска Веприцкой Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении вынесенного 18 июля 2012 года мировым судьей судебного участка №10 Советского района г.Орска,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2012 года в отношении муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Детский сад № «**» г.Орска инспектором по пожарному надзору был составлен административный протокол по ст.19.5ч.13 КОАП РФ, за невыполнение в установленный законом срок указанных в предписании нарушений требований пожарной безопасности.

18 июля 2012 года указанный протокол об административном правонарушении был рассмотрен мировым судьей судебного участка №10 Советского района г.Орска. В результате данного рассмотрения мировым судьей судебного участка №10 Советского района г.Орска было вынесено постановление, согласно которому муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № «**» г.Орска было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5ч.13 КОАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 90000 рублей, с рассрочкой исполнения наказания на 3 месяца, до 18 октября 2012 года.

30 июля 2012 года в Советский районный суд г.Орска поступила жалоба заведующей детским садом № «**» г.Орска Веприцкой Е.В., в которой Веприцкая Е.В. просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка №10 Советского района г.Орска от 18 июля 2012 года и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В ходе судебного заседания, при рассмотрении жалобы, Веприцкая Е.В., полностью поддержала доводы принесенной жалобы, просила суд обжалуемое постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. Свою позицию Веприцкая Е.В. мотивировала тем, что в помещении детского сада, по заключенному договору с ООО «**» в ближайшее время должен быть проведен аудит пожарной безопасности. Выводы данного аудита, по мнению заявителя жалобы, могут повлиять на ранее вынесенные в адрес детсада предписание о выявленных нарушениях норм пожарной безопасности.

Проверив материалы дела, заслушав заявителя жалобы, суд признает обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В судебном заседании было установлено, что в период с *** по *** при проведении внеплановой проверки инспектором отделения надзорной деятельности г.Орска по пожарному надзору, по контролю за соблюдением противопожарного состояния и выполнения противопожарных мероприятий, предложенных предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ***, был установлен факт невыполнения МДОБУ «Детский сад № «**» г.Орска выявленных органом пожарного надзора и контроля в установленный срок нарушений обязательных требований пожарной безопасности, пунктов 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 указанных в предписании по устранению нарушений пожарной безопасности от ***, за что предусмотрена ответственность по ст.19.5ч.13 КОАП РФ.

      

Надлежащим образом оценив в совокупность исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины МДОБУ «Детский сад № «**» г.Орска в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5ч.13 КОАП РФ, то есть невыполнение в срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор.

С учетом вышеуказанного суд считает, что МДОБУ «Детский сад № «** г.Орска обоснованно признан виновным мировым судьей в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5.ч.13 КОАП РФ. Утверждение заявителя жалобы о том, что основанием к отмене обжалуемого постановления мирового судьи является намеченное ООО «**» проведение пожарного аудита, выводы которого, по мнению заявителя жалобы, могут повлиять на содержание предписания органа пожарного надзора, суд отвергает как несостоятельное, т.к. данное утверждение не основано на законе.

Постановление мирового судьи законно, обоснованно и мотивировано. Вывод о виновности МДОБУ «Детский сад № «**» г.Орска в совершении вышеуказанного правонарушения сделан на основе надлежащего исследования всех доказательств по делу. Указанный вывод мирового судьи мотивирован и сомнений не вызывает. Действиям МДОБУ «Детский сад № «**» г.Орска дана правильная юридическая оценка.

При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Мировой судья обоснованно признал МДОБУ «Детский сад № «**» г.Орска виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.5ч.3 КОАП РФ и назначил справедливое наказание в пределах санкции указанной статьи. Каких-либо нарушений действующего законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления мирового судьи, не имеется.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка №10 Советского района г.Орска от 18 июля 2012 года.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №10 Советского района г.Орска от 18 июля 2012 года оставить без изменения, а жалобу заведующей МДОБУ «Детский сад № «**» г.Орска без удовлетворения.

Судья      Черников В.И.

Подлинник решения находится в деле №12-77/12