материал № 5-11\2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Орск Оренбургской области 22 февраля 2011 года Судья Советского районного суда г.Орска Оренбургской области Никитина Н.Н., при секретаре Витязевой О.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Лубкей С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Лубкей Сергея Васильевича, ***** УСТАНОВИЛ: **.** в ** час Лубкей С.В., управляя автомобилем ***** с государственным регистрационным знаком ** и двигаясь по ***** в г. Орске Оренбургской области со стороны ***** в сторону ***** напротив ***** не уступил дорогу пешеходу, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода О.Н.О, в результате чего причинил легкий вред ее здоровью. По данному факту **.** инспектором ОБ ДПС ГИБДД при УВД по МО г. Орск Наплековым В.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Советский районный суд г. Орска. В судебном заседании Лубкей С.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что **.** в дневное время он на своем автомобиле ** с государственным регистрационным знаком **) двигался по ***** в г. Орске со стороны ***** в сторону ***** со разрешенной на данном участке дороги скоростью - 50-60 км\час. Пешеходов на пешеходном переходе не было, поэтому он не сбавляя скорость, продолжил движение. Потерпевшая О.Н.О находилась за столбом, поэтому он ее не увидел. Когда О.Н.О вышла на проезжую часть, он применил экстренное торможение, но избежать наезда не смог. После наезда он вызвал скорую помощь, сотрудников милиции. Навещал потерпевшую в больнице, принес ей свои извинения. Потерпевшая О.Н.О, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Из пояснений потерпевшей, полученных в ходе административного расследования, следует, что **.** в дневное время она переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу в районе ***** в г. Орске. Спиртные напитки и лекарственные средства в этот день не принимала. Когда находилась на проезжей части дороги, ее сбил автомобиль, очнулась уже в больнице. Свидетель Я.С.М показал, что **.** в дневное время находился возле моста недалеко от ***** в г. Орске. Увидел, как женщина, как ему показалась, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, выбегала на дорогу в районе пешеходного перехода, а потом возвращалась обратно. В этот момент водитель Лубкей С.В., двигавшийся на автомобиле со стороны *****, допустил на нее наезд, поскольку она неожиданно выбежала, и он не успел затормозить. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях водителя Лубкей С.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Суд считает доказанным, что Лубкей С.В. нарушен п. 14.1. Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу, т.е по переходу, где очередность движения не определяется сигналами светофора или регулировщика. Согласно схеме места совершения административного правонарушения дорожно-транспортное происшествие произошло в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода. Таким образом, в данной дорожной ситуации водитель Лубкей С.В. должен был уступить дорогу потерпевшей О.Н.О, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда потерпевшей О.Н.О были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся гематомой век левого глаза, кровоизлиянием под коньюктиву левого глаза, сотрясением головного мозга, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и согласно заключению эксперта ** от **.** расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Получение О.Н.О телесных повреждений, причинивших легкий вред ее здоровью, явилось последствием наезда на нее автомобиля, которое произошло в результате несоблюдения водителем Лубкей С.В. Правил дорожного движения. Суд считает необходимым исключить указание на нарушение Лубкей С.В. пунктов 1.2, 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем п. 14.1 Правил дорожного движения, которое состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями. При назначении Лубкей С.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего наказание Лубкей С.В. обстоятельства суд учитывает признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Лубкей С.В., суд относит повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее он многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения и был подвергнут штрафу. Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает, что Лубкей С.В. ранее неоднократно подвергался административному наказанию в виде штрафа за совершение правонарушений в области дорожного движения, однако, продолжает нарушать Правила дорожного движения, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, которое будет соответствовать целям административного наказания - предупреждению совершения Лубкей С.В. новых правонарушений. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Лубкей Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Подлинник постановления находится в деле № 5-11/2011 Советского районного суда г.Орска Постановление не обжаловалось в кассационном порядке, вступило в законную силу 09.03.2011г