дело № 5-46/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области                                               05 сентября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Вдовина Л.И.,

при секретаре Сазоновой Н.М.,

с участием Сокова А.М., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшего К.В.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сокова А.В, ***

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соков А.М. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего К.В.А

Правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах:

**.** в ** час ** минут Соков А.М., управляя автомобилем ** ** при выезде из дворовой территории между домами 17 и 19 по *** в г. Орске Оренбургской области, в нарушение п. 17.3 Правил дорожного движения, не уступил дорогу велосипеду «**» под управлением К.В.А, движущемуся по тротуару *** со стороны *** в направлении ***, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия К.В.А были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью человека.

В судебном заседании Соков А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при указанных обстоятельствах не признал, пояснив, что **.** в ** час ** минут он управлял своим автомобилем. При выезде между домами 17 и 19 по *** в г. Орске на него наехал велосипедист, вследствие чего автомобилю были причинены механические повреждения. Полагает, что ответственность за происшествие должен нести К.В.А, который не имел права передвигаться по тротуару на велосипеде.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший К.В.А подтвердил обстоятельства столкновения с автомобилем под управлением Сокова А.В. **.** в ** час ** минут. Указал, что автомобиль под управлением правонарушителя двигался на большой скорости, столкновение произошло на тротуаре. Не отрицал свое движение на велосипеде по тротуару, так как полоса движения была занята припаркованными там автомобилями.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ наступает в случае нарушения водителем Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

По заключению эксперта ** от **.**, у потерпевшего К.В.А имелись телесные повреждения: закрытый подвывих ногтевой фаланги 1 пальца правой стопы, поверхностная ушибленная рана на подошвенной поверхности 1 пальца правой стопы, ссадины на тыльной поверхности правого предплечья в верхней трети, на наружной поверхности правого локтевого сустава, на внутренней поверхности левого локтевого сустава, на передней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности левой голени в средней трети, которые могли быть получены от воздействия тупых твердых предметов в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок - незадолго до обращения за медицинской помощью, в совокупности своей повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.(л.д. 14-15)

По протоколу осмотра места совершения административного правонарушения *** от **.** и схемы места совершения административного правонарушения следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место при выезде со двора жилого *** по *** в г. Орске, на тротуаре.

В результате столкновения автомобиль под управлением Сокова А.В. получил механические повреждения: передний бампер слева, капот и переднее левое крыло.

Механические повреждения зафиксированы и у велосипеда под управлением К.В.А (л.д. 4-10)

Показания Сокова А.В. и потерпевшего К.В.А в судебном заседании объективно подтверждены не только письменными материалами дела, но и их первоначальными объяснениями, данными в ходе административного расследования.

Изложенные доказательства подтверждают законность и обоснованность протокола *** от **.**, которым установлены обстоятельства нарушения Соковым А.В. Правил дорожного движения, которые привели к дорожно-транспортному происшествию и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему К.В.А (л.д.1)

На основании изложенного прихожу к выводу, что при управлении транспортным средством, Соков А.В. допустил нарушение п.17.3 Правил дорожного движения, поскольку при выезде из жилой зоны он должен был уступить дорогу другим участникам движения, к числу которых относится и велосипедист.

Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении Соковым А.В.     административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает фактическое раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, так как Соков А.В. фактически признал факт совершения административного правонарушения. Непризнание им своей вины связано с юридической оценкой своих действий.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сокова А.В., на основании ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая пенсионный возраст лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие у него иных источников дохода помимо пенсии и выращивания плодов для нужд своей семьи на садовом участке, расположенном на удалении от города, прихожу к выводу о возможности назначения более мягкого административного наказания, чем лишение права управления транспортным средством.

Принимая данное решение, суд учитывает также, что обстоятельством, способствовавшим совершению Соковым А.В. административного правонарушения, послужило нарушение потерпевшим К.В.А Правил дорожного движения, вследствие чего он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ. (л.д.17)

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сокова А.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель: Управление федерального казначейства РФ по Оренбургской области (УВД г. Орска) р/с № 40101810200000010010 ИНН 5613000457 КПП 561401001 ОКАТО 53423000000 КБК 188 1 16 30000 01 0000 140 БИК 045354001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья:                                             подпись

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-46/2011 в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области

Постановление обжаловалось в кассационном порядке, оставлено без изменения, вступило в законную силу 29.09.2011г