по делу об административном правонарушении г. Орск Оренбургской области 16 января 2012 года Судья Советского района г. Орска Оренбургской области Вдовина Л.И., при секретаре Никулиной Е.В., с участием: потерпевшей Д.Л.М, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Узбекова И.Х, *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Узбеков И.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: **.** в * часов * минут Узбеков И.Х., управляя автомобилем * государственный регистрационный знак * *, двигался по ***, со стороны *** в направлении *** в г. Орске Оренбургской области. В пути движения, Узбеков И.Х., двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего при повороте налево допустил занос автомобиля на полосу движения, предназначенную для встречного движения и на препятствие - дорожный знак. В результате заноса автомобиля потерпевшей Д.Л.М, пассажиру маршрутного такси, были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Узбековым И.Х. п. п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 06.10.2011): п. 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части. п. 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Узбеков И.Х. в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Из показаний Узбекова И.Х., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данных в ходе административного расследования, следует, что свою вину в совершении административного правонарушения последний признал. Показал, что **.** примерно в * часов * минут, управляя автомобилем, двигался по верхней дамбе со стороны *** в сторону *** в г. Орске со скоростью около 25 км/ч. В пути движения, напротив *** в г. Орске, при повороте налево, он не справился с управлением и допустил занос автомобиля на дорожный знак и бордюрный камень. В результате данного происшествия пострадала одна из пассажирок его автомобиля, которая была увезена с места происшествия экипажем Скорой помощи (л.д.11). Потерпевшая Д.Л.М в судебном заседании показала, что **.** находилась в салоне маршрутного такси под управлением Узбекова И.Х. При повороте налево на *** в г. Орске, автомобиль занесло, произошло столкновение с бордюрным камнем и дорожным знаком. От этого она ударилась о кузов автомобиля, почувствовала резкую боль, о чем сообщила водителю, который вызвал экипаж Скорой помощи. Не настаивает на строгом наказании водителя Узбекова И.Х. Данные объяснения потерпевшей Д.Л.М соответствуют данным ею объяснениям в ходе административного расследования (л.д.12). Выслушав показания потерпевшей, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, достоверными, а его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной. По протоколу *** от **.** установлены обстоятельства нарушения Узбековым И.Х. Правил дорожного движения, которые привели к заносу автомобиля и наезду на препятствия, причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Д.Л.М (л.д. 1). Данные обстоятельства подтверждаются справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым занос автомобиля и выезд на полосу встречного движения имел место напротив *** в г. Орске Оренбургской области. В результате заноса и наезда на препятствия на автомобиле образовались механические повреждения (л.д. 5-9). По заключению эксперта * от **.**, у Д.Л.М имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома лучевой кости левого предплечья в нижней трети, кровоподтек кровоподтеков в области верхнее-внутреннего квадранта правой молочной железы (в количестве 3), закрытый оскольчатый перелом средней трети правой ключицы со смещением, которые получены от воздействия твердого тупого предмета в условиях автодорожной травмы, в срок - незадолго до обращения за медицинской помощью, в совокупности своей повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 15-16). На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что, управляя транспортным средством, Узбеков И.Х., в нарушение Правил дорожного движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего при повороте налево допустил занос автомобиля на полосу движения, предназначенную для встречного движения и на препятствие, в результате чего потерпевшей Д.Л.М был причинен средней тяжести вред здоровью. Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении Узбековым И.Х. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Смягчающим административную ответственность Узбекова И.Х. обстоятельством суд признает также, что сопутствующим фактором совершения дорожно-транспортного происшествия явились низкие сцепные качества покрытия в связи с погодными условиями - снегопад, что установлено из рапорта должностного лица ОГИБДД УМВД по г. Орску (л.д.13). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Узбекова И.Х., на основании ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая данные обстоятельства, а также поведение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выразившееся в вызове экипажа Скорой помощи для оказания потерпевшей медицинской помощи, суд приходит к выводу о возможности назначения более мягкого административного наказания, чем лишение права управления транспортным средством. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, П О С Т А Н О В И Л: признать Узбекова И.Х виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства РФ по Оренбургской области (УВД г. Орска) р/с № 40101810200000010010 ИНН 5613000457 КПП 561401001 ОКАТО 53423000000 КБК 188 1 16 30000 01 0000 140 БИК 045354001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбурга. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья: подпись Подлинник постановления по делу об административном правонарушении находится в деле № 5-4/12 в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области Постановление в кассационном порядке не обжаловалось вступило в силу 07.02.2012г