материал № 5-11/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Орск Оренбургской области 02 марта 2012 года Судья Советского районного суда г.Орска Оренбургской области Никитина Н.Н., при секретаре Тарыгиной Е.О., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Ковалева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Ковалева Д.В., *** УСТАНОВИЛ: *** в *** час Ковалев Д.В., управляя автомобилем *** с государственным регистрационным знаком *** и, двигаясь по *** в г. Орске Оренбургской области со стороны ул. *** в сторону ул. ***, в пути движения не обеспечил постоянный контроль за движением своего транспортного средства, не учел его особенности и состояние, а также дорожные условия, не справился с управлением, допустил выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем *** с государственным регистрационным знаком *** под управлением водителя Т.М.А., который двигался во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение автомобилей и здоровью водителя автомобиля *** Т.М.А. причинен вред средней тяжести. По данному факту *** инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ Н.В.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Советский районный суд г. Орска. В судебном заседании Ковалев Д.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что *** в *** часов он двигался на автомобиле *** с государственным регистрационным знаком *** по проезжей части *** со стороны ул. *** в сторону ул. *** в г. Орске со скоростью 40-50 км/ч. Поскольку на дороге был снежный накат, он потерял управление автомобилем, в результате чего автомобиль начало заносить из стороны в сторону, а затем он выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем *** с государственным регистрационным знаком *** под управлением Т.М.А. Не оспаривает, что избрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства. После дорожно-транспортного происшествия он предпринимал меры к заглаживанию вреда, предлагал Т.М.А. помощь, санаторно-курортное лечение, от которого потерпевший отказался. Из пояснений потерпевшего Т. А.М., данных им в ходе административного расследования, установлено, что *** в *** часов он двигался на автомобиле *** с государственным регистрационным знаком *** по *** со стороны ул. *** в сторону ул. *** со скоростью около 30 км/ч по правой стороне проезжей части. В пути движения навстречу двигался автомобиль *** с государственным регистрационным знаком *** со скоростью около 80 км/ч. На расстоянии 150 м до его автомобиля транспортное средство *** стало кидать из стороны в сторону, затем данный автомобиль выехал на его полосу движения, где произошло столкновение. Свидетель Т.Н.В. показала, что потерпевший Т.М.А. приходится ей супругом. По состоянию здоровья он не смог принять участия в судебном заседании. Подтвердила, что Ковалев Д.В. предлагал ее супругу помощь, санаторно-курортную путевку, от которых супруг отказался, поскольку на тот момент его состояние здоровья не позволяло принять такую помощь. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях водителя Ковалева Д.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Суд считает доказанным, что Ковалевым Д.В. нарушены п. 9.1, п. 10.1 Правил дорожного движения. Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на дороге с двусторонним движением без разделительной полосы. Столкновение автомобилей произошло на полосе движения, встречной для движения автомобиля под управлением Ковалева Д.В. Справкой по дорожно-транспортному происшествию подтверждено, что на участке дороги, где произошло столкновение автомобилей, дорожное покрытие имело снежный накат. Ковалев Д.В., как участник дорожного движения, зная Правила дорожного движения, пренебрег ими, в условиях движения по дороге со снежным накатом, избрал скорость движения без учета состояния дорожного покрытия. Скорость движения автомобиля не обеспечивала водителю Ковалеву Д.В. возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего он допустил занос автомобиля, потерял управление и выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем под управлением Т.М.А. В результате столкновения автомобилей потерпевшему Т.М.А. были причинены телесные повреждения ***, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья и согласно заключению эксперта № *** от *** расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Получение Т.М.А. телесных повреждений, причинивших средний тяжести вред его здоровью, явилось последствием столкновения автомобилей, которое произошло в результате несоблюдения водителем Ковалевым Д.В. Правил дорожного движения. При назначении Ковалеву Д.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего наказание Ковалева Д.В. обстоятельства суд учитывает признание вины, принятие мер к заглаживанию вреда. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Ковалева Д.В, суд относит повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает признание Ковалевым Д.В. вины, принятие мер к заглаживанию вреда, что свидетельствует о его искреннем раскаянии. Совершенные им ранее административное правонарушение в области дорожного движения не являются злостными. Указанные обстоятельства в своей совокупности позволяют суду прийти к выводу о возможности назначения Ковалеву Д.В. административного наказания в виде штрафа, который с учетом наличия отягчающего ответственность обстоятельства подлежит назначению в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Ковалева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: Управление Федерального Казначейства РФ по Оренбургской области (УМВД России г. Орск) ИНН 5613000457 КПП 561401001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК 045354001 Номер счета получателя платежа:401 018 102 000 000 100 10 Код ОКАТО: 53423364000 Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 30000 01 0000 140 Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Н.Н.Никитина Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 13.03.2012 года.